Ухвала суду № 11481123, 05.08.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3889/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Одринська Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

У судове засідання представник позивача надала суду заяву, в якій відмовляється від позову в зв’язку з повним погашенням відповідачами заборгованості та просить провадження у справі закрити. Представник позивача також просила стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати - державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз’яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі – закриттю.

Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідачі погасили заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати – державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал”, розрахунковий рахунок 260034687 в АБ “Полтава-банк” МФО 331489 ЗКПО 03361661, державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, всього 81 грн. – солідарно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Головуючий Т.В.Одринська