Рішення № 114811096, 09.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/15286/23

Провадження №2/592/3295/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.10.2021 р. між ним і відповідачем укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», за умовами якого сума кредиту 61097 грн., строк кредитування 24 місяці з 18.10.2021 р. по 17.10.2023 р., пільговий період 4 місяці з 18.10.2021 р. по 18.02.2022 р., комісія за управління кредитом 3 %, розмір процентної ставки 0,00001 % річних, реальна процентна ставка 63,10 % річних. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 01.09.2023 р. утворилася заборгованість у розмірі 86822 грн. 29 коп. з яких: 3526 грн. 58 коп. строкова заборгованість по кредиту; 48470 грн. 42 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 1832 грн. 91 коп. строкова заборгованість по процентам; 32992 грн. 38 коп. прострочена заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 18.10.2021 р. у розмірі 86822 грн. 29 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн., витрати за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ КБ «ГЛОБУС» - Прохоренко В.П. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Буланова О.М. надійшов відзив на позовну заяву.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2021 р. між АТ КБ «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», за умовами якого сума кредиту 61097 грн., строк кредитування 24 місяці з 18.10.2021 р. по 17.10.2023 р., пільговий період 4 місяці з 18.10.2021 р. по 18.02.2022 р., комісія за управління кредитом 3 %, розмір процентної ставки 0,00001 % річних, реальна процентна ставка 63,10 % річних.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 01.09.2023 р. утворилася заборгованість у розмірі 86822 грн. 29 коп. з яких: 3526 грн. 58 коп. строкова заборгованість по кредиту; 48470 грн. 42 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 1832 грн. 91 коп. строкова заборгованість по процентам; 32992 грн. 38 коп. прострочена заборгованість по процентам.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 18.10.2021 р. у розмірі 86822 грн. 29 коп.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч.8ст.141ЦПК Українирозмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такідокази подаютьсядо закінченнясудових дебатіву справіабо протягомп`яти днівпісля ухваленнярішення судуза умови,що дозакінчення судовихдебатів усправі стороназробила проце відповіднузаяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем АТ «КБ «ГЛОБУС» та адвокатом Прохоренко В.П. не надано суду доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, які б підтверджували її обсяг, розмір та витрачений час для надання такої допомоги.

Крім того, докази про те, що ОСОБА_2 є адвокатом у розумінні положень ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» спростовуються відомостями з Єдиного реєстру адвокатів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 18.10.2021 р. у розмірі 86822 грн. 29 коп. з яких: 3526 грн. 58 коп. строкова заборгованість по кредиту; 48470 грн. 42 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 1832 грн. 91 коп. строкова заборгованість по процентам; 32992 грн. 38 коп. прострочена заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров