Рішення № 114810453, 30.10.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3353/23 Провадження № 2/450/1305/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"30" жовтня 2023 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ФК «Паріс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 23085 грн.18 коп. та понесені судові витрати.

Позов мотивує тим, що 24.01.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «РВС Банк» було підписано заяву-договір №0049368 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписанням заяви-договору відповідач акцептувала укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. За умовами заяви відповідачу було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок 15151 грн. 52 коп. Строк дії кредиту 6 місяців, процентна ставка - 18% річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту - 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія - 5% від суми наданого кредиту. В день підписання заяви відповідач отримала платіжну картку, на яку 24.01.2020 року були зараховані кошти в сумі 15151 грн. 52 коп. Додатком №1, який є невід`ємною частиною заяви-договору №0049368 від 24.01.2020, визначаються складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором. 28.12.2021 між АТ «РВС Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги. Як вбачається з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС Банк» відступило ТзОВ «ФК «Паріс» право вимоги до відповідача на загальну суму 22326 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10253 грн. 18 коп., заборгованість за процентами -3740 грн. 07 коп., заборгованість за комісією - 8333 грн. 38 коп. Таким чином, станом на 27.06.2023 року заборгованість відповідача перед ТзОВ «ФК «Паріс» становить 22326 грн. 63 коп. У зв`язку із простроченням відповідачем грошового зобов`язання, позивачем також нараховано 106 грн. 42 коп. за користування грошовими коштами за період з 28.12.2021 року по 23 лютого 2022 року та 652 грн. 12 коп. інфляційних втрат за період з 28.12.2021 року по 23 лютого 2022 року. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «Паріс», у зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості в загальному розмірі 23085 грн.18 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції. В матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання повідомлення про розгляд справи, на адресу суду повернувся конверт з поштовим повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимогст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст.178та ч. 5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши наявні по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.01.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «РВС Банк» було підписано заяву-договір №0049368 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За умовами заяви відповідачу було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок 15151 грн. 52 коп. Строк дії кредиту 6 місяців, процентна ставка - 18% річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту - 1% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія - 5% від суми наданого кредиту.

Додатком №1, який є невід`ємною частиною заяви-договору №0049368 від 24.01.2020 року та підписаний відповідачем, визначаються складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором.

Крім того, в матеріалах справи міститься паспорт споживчого кредиту, який підписаний ОСОБА_1 та в якому міститься інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та інші умови.

Відповідач ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 15151 грн. 52 коп, що підтверджується меморіальним ордером №5152 та № 5153 від 24.01.2020 .

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого договору на таких умовах.

28.12.2021 між АТ «РВС Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «РВС Банк» передає ТОВ «ФК «Паріс» за виплату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Паріс» приймає належні права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28.12.2021 року до договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «Паріс» набуло грошової вимоги до відповідача в сумі 22326 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10253 грн. 18 коп., заборгованість за процентами - 3740 грн. 07 коп., заборгованість за комісією - 8333 грн. 38 коп.

Відповідно до вищевказаного договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі. Право на одержання яких належить клієнту. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників, після чого фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст.11 цього Кодексу.

За положеннями п.1 ч.1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ «ФК «Паріс» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем ОСОБА_1 .

Станом на 27.06.2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Паріс» за кредитним договором №0049368 від 24.01.2020 року склала 22326 грн. 63 коп., з яких: 10253 грн. 18 коп. заборгованість за тілом кредиту, заборгованість за процентами -3740 грн. 07 коп., заборгованість за комісією - 8333 грн. 38 коп., 106 грн. 42 коп. за користування грошовими коштами за період з 28.12.2021 року по 23 лютого 2022 року та 652 грн. 12 коп. інфляційних втрат за період з 28.12.2021 року по 23 лютого 2022 року.

З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає вказаний розрахунок позивача як належний та допустимий доказ.

25.01.2022 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 направлялася вимога про усунення порушення кредитного зобов`язання за договором №0049368 від 24.01.2020 року протягом тридцяти днів з дня отримання цієї вимоги.

Положеннями ч.2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не сплачує заборгованість за кредитним договором ні первісному кредитору, ні новому кредитору.

Відповідно дост.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №0049368 від 24.01.2020 , яка складається з основної заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам, комісії, користування грошовими коштами та інфляційних витрат.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставіст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2684 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2,81,89,141,200,247,263-265,280- 282 ЦПК України, суд

ст.ст. 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження м. Київ,вул. Велика Васильківська,77«а» заборгованістьу розмірі 23085 грн.18 коп. та 2684 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ПАРІС», ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: 03150, м. Київ,вул. Велика Васильківська,77«а».

СуддяД. А. Кукса