Ухвала суду № 114810446, 01.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1631/23 Провадження № 2-во/450/47/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорак Наталії Богданівни про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області 15.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2023 суд задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Встановив факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриттяспадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнав за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, загальною площею 1,8246 га, надану на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 27 березня 2002 року № 116, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки 1, площею 1,4857 га, кадастровий номер 4623683100:14:000:0931 та земельної ділянки 2, площею 0,3389 га, кадастровий номер 4623683100:20:000:0400.

25.10.2023 представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме щодо вірного зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 в резолютивній частини рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 15.06.2023 в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно зазначено РНКОПП позивачки, а саме вказано: « НОМЕР_1 », коли вірним є « НОМЕР_2 ».

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидорак Наталії Богданівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2023, а саме, зазначити вірно РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса