Ухвала суду № 114810196, 01.11.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.11.2023

Справа № 334/6993/23

Провадження № 2-с/334/90/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,за участю секретаря Жураківської В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

23 серпня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/6993/23 (провадження № 2-н/334/1014/23), згідно якого в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Водоканал» суму заборгованості по оплаті за надані послугу з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 р. по 30.06.2023 р. у розмірі 32021,60 грн.

30.10.2023 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що вважає суму заборгованості частково необґрунтованою, оскільки з початком повномасштабної військової агресії РФ, в березні 2022 року разом з малолітніми дітьми виїхала до Республіки Польща, отримала тимчасовий прихисток, тому не споживала вищевказані послуги заявника.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З наданих документів вбачається спір про право, тому суд роз`яснює, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказвід 23.08.2023р.по справі№ 334/6993/23за заявоюКомунального підприємства«Водоканал» ЗМРпро видачусудового наказуз вимогоюпро стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованостіпо оплаті занадані послугиз централізованоговодопостачання таводовідведення заперіод з01.09.2020р.по 30.06.2023р.у розмірі32021,60грн.та понесенісудові витратив сумі268,40грн. скасувати.

Роз`яснити КП «Водоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Бредіхін