Ухвала суду № 114808445, 31.10.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4497/15-ц

Провадження № 6/577/69/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Слесарєва Ольга Валеріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусовому виконання заочного рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року, ухваленого у справі № 577/4497/15 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп, а саме, про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного рішення суду з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт-Капітал».

07 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт-Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 07-02/2023 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 11143087000.

15 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 15-05/2023 про відступлення прав вимоги та за умовами вказаного договору ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за кредитним договором № 11143087000.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання заявник - ТОВ «Дебт Форс» не з`явилося. Представник ТОВ «Дебт Форс» - Кузьменка О.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує. (а.с.249зв т. 1)

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Слесарєва О.В. в судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 307-308 т. 1, а.с. 3-16 т. 2).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп, з яких 175 527 грн 71 коп заборгованість за тілом кредиту та 92 504 грн 67 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 1 340 грн 16 коп з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» понесені судові витрати в розмірі 420 грн 00 коп (а.с. 154-158 т. 1).

Вказане рішення суду набрало законної сили 08 грудня 2015 року (а.с. 172).

З метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» 08 грудня 2015 року були видані виконавчі листи (а.с. 168, 169, 255-259 т. 1).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2019 року було задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт-Капітал» (а.с. 181).

Відповідно до ухвали суду від 29 жовтня 2019 року, ТОВ «Вердикт Капітал» виданий дублікат виконавчого листа у справі № 577/4497/15 та поновлений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп, з яких 175 527 грн 71 коп заборгованість за тілом кредиту та 92 504 грн 67 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами (а.с. 217-218 т. 1).

Виконавчі листи у справі № 577/4497/15 ТОВ «Вердикт Капітал» 24 січня 2020 року були пред`явлені до виконання та приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Слесарєвою О.В. відкриті виконавчі провадження № 61073292 (щодо стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості в розмірі 268 032 грн 39 коп) та № 61073288 (щодо стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості в розмірі 268 032 грн 39 коп) (а.с. 255-259 т. 1)

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Встановлено, що 07 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт-Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 07-02/2023 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 11143087000 (а.с. 259-265 т. 1)

15 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 15-05/2023 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за кредитним договором № 11143087000 (а.с. 266-271 т. 1 ).

Договором № 07-02/2023 про відступлення прав вимоги від 07 лютого 2023 року та договором № 15-05/2023 про відступлення прав вимоги від 15 травня 2023 року визначено, що «право вимоги» означає всі належні первісному кредитору права вимоги до боржника за договором позики (кредитним договором), включаючи всі права грошової вимоги, права, що забезпечують виконання зобов`язання боржника за кредитним договором (в тому числі, але не виключно право вимоги за порукою, заставою тощо), засоби захисту прав, які доступні первісному кредитору, щодо тримання загальної суми заборгованості ( а.с. 259, 266).

Пунктом 2.1. вищевказаних договорів передбачено, що за цими договорами в порядку та на умовах, визначених договорами, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належної попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договорами, права вимоги попереднього кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до договору боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами) (а.с. 260, 266).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4497/15 (провадження № 2/577/1479/15) з метою виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2015 року, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 61073292 щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року у справі № 577/4497/15-ц (провадження № 2/577/1479/15) про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп, з яких 175 527 грн 71 коп заборгованість за тілом кредиту та 92 504 грн 67 коп заборгованість по процентам за користування кредитними, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Замінити сторону виконавчого провадження № 61073288 щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року у справі № 577/4497/15-ц (провадження № 2/577/1479/15) про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11143087000/67982 від 19 квітня 2007 року, яка утворилася станом на 31 липня 2015 року, в розмірі 268 032 грн 39 коп, з яких 175 527 грн 71 коп заборгованість за тілом кредиту та 92 504 грн 67 коп заборгованість по процентам за користування кредитними, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак