Вирок № 114807559, 06.11.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5276/23

Номер провадження 1-кп/237/1030/23

ВИРОК

Іменем України

06.11.23 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052690000743 від 05.09.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, оголошено воєнний стан на всій території України. Відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022, затверджено Законом №2263-IX від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.02.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, затверджено Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 №757/2022, затверджено Законом №2738-IX від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21.11.2022 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023, затверджено Законом №2915-IX від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19.02.2023 строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 №254/2023, затверджено Законом №3057-IX від 02.05.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 строком на 90 діб, Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»"від 27 липня 2023 року N 3275-IX , продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Так, 05 вересня 2023 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме вугілля, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибув на відкриту ділянку місцевості поблизу залізничної станції «Роя» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», розташованої за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, пр-т Запорізький, 23А.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, направився до составу, який тимчасово знаходився на залізничній колії станції «Роя».

Підійшовши до составу, ОСОБА_4 заліз на напіввагон № 62312731 з кам`яним вугіллям марки кам`яне вугілля Г (Г1), клас 0-200, волога 8,7 %, зола 39,1 %, сірка 1,18 %, вихід легких речовин 43,4 %, теплота згорання 4130 ккал/кг, та руками почав набирати вугілля до мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого по черзі скидати їх на землю, таким чином він набрав п`ять мішків вугілля, після чого почав руками скидати великі грудки кам`яного вугілля з вагону.

Після цього, ОСОБА_4 перебуваючи на напіввагон № 56108160, почав руками скидати великі грудки кам`яного вугілля з вагону.

В подальшому, ОСОБА_4 перейшов до напіввагонів № 61299574, № 56046220 та аналогічним чином скидав великі грудки кам`яного вугілля з напіввагонів.

В подальшому, ОСОБА_4 зліз з напіввагону № 56046220 та почав збирати скинуте ним з напіввагонів № 62312731, № 56108160, № 61299574, № 56046220 кам`яне вугілля та руками почав набирати вугілля до мішків, які заздалегідь приніс із собою, таким чином він набрав сорок шість мішків вугілля.

У подальшому ОСОБА_4 , з метою доведення кримінального правопорушення до кінця, направленого на таємне викрадення майна, переніс сорок шість полімерних мішків з вугіллям, що належить ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС», на безпечну відстань від колії, склавши їх в чагарниках, з метою подальшого їх перевезення за місцем свого мешкання, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був виявлений співробітниками поліції та затриманий під час вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення вугілля марки кам`яне вугілля Г (Г1), клас 0-200, волога 8,7 %, зола 39,1 %, сірка 1,18 %, вихід легких речовин 43,4 %, теплота згорання 4130 ккал/кг, загальною вагою 2010 кг на загальну суму 9 587 гривень 70 копійок, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі оскільки був затриманий працівниками Національної поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений зазначив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення він визнає в повному обсязі, кримінальне правопорушення ним було вчинено саме за тих обставин, які викладені у обвинувальному акті. По суті вчиненого зазначив, що дійсно 05 вересня 2023 року діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, прибув на відкриту ділянку місцевості поблизу залізничної станції «Роя» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, направився до составу, який тимчасово знаходився на залізничній колії станції «Роя», підійшовши до составу, заліз на напіввагон з кам`яним вугіллям та руками почав набирати вугілля до мішків, які заздалегідь приніс із собою, після чого по черзі скидати їх на землю, таким чином він набрав п`ять мішків вугілля, після чого почав руками скидати великі грудки кам`яного вугілля з вагону. В подальшому, перейшов до інших напіввагонів та аналогічним чином скидав великі грудки кам`яного вугілля з напіввагонів.

Після чого, ОСОБА_4 зліз з напіввагону та почав збирати скинуте ним з напіввагонів кам`яне вугілля та руками почав набирати його до мішків, які заздалегідь приніс із собою, таким чином він набрав сорок шість мішків вугілля. Після чого переніс сорок шість полімерних мішків з вугіллям, на безпечну відстань від колії, склавши їх в чагарниках, з метою подальшого їх перевезення за місцем свого мешкання, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, оскільки він був виявлений та затриманий співробітниками поліції.У вчиненомурозкаюється.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи в його відсутності, щодо міри покарання покладається на розсуд суду, претензій до обвинуваченого вони не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена, в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а кваліфікація його дій є вірною, а саме: суд вважає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно ч. 1 п.1 ст. 66 КК України - є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України - відсутні.

Згідно статті 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Відповідно до статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд бере до уваги конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого злочину та вважає, що вид покарання обвинуваченому в межах санкції ч.2ст.15,ч.4ст.185КК України у виді позбавлення волі буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів.

Визначаючи строк покарання, суд враховує що ОСОБА_4 в порядку ст. 89 КК України не судимий, щире каяття обвинуваченого, його посередню характеристику, а також позиції сторін судового провадження, на підставі ст. 75 КК України вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком із застосуванням вимог ст. 76 КК України, поклавши на останнього певні обов`язки.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винниму скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: сорок шість полімерних мішків з вугіллям, вагою 2010 кг. повернути власнику ТОВ «ДТЕК Курахівська ТЕС».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1