Ухвала суду № 114802352, 09.11.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2023 року Чернігів Справа № 620/12766/21

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖитнякЛ.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням суду від 09.08.2022 було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10670,00грн (десять тисяч шістсот сімдесят гривень).

В подальшому, додаткове рішення суду від 09.08.2022 змінено постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 та абзац другий резолютивної частини викладено в такій редакції:

''Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.''.

Враховуючи наведене, відповідач звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, остання не містить доказів надіслання її позивачу.

А отже, в силу положень ч.2 ст.167 КАС України, подану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської митниці повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк