Ухвала суду № 114797530, 08.11.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 листопада 2023 р.Справа № 120/5130/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, перевіривши заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 30.112.2020 адміністративний позов задоволено.

28.04.2021 судом видано виконавчі листи по справі №120/5130/20-а.

16.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі у зв`язку з його втратою.

Також, 24.10.2023 представником позивача повторно подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа до якої, окрім іншого, додано докази сплати судового збору в розмірі 80,52 грн., а також докази надсилання даної заяви відповідачу.

Визначаючись щодо порядку розгляду заяви, суд керується такими мотивами.

Відповідно до п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що процесуальне питання розгляд якого ініціювала заявник за своєю суттю не є складним, суд доходить висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа належить призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Дата прийняття ухвали про призначення заяви до розгляду зумовлена перебуванням головуючого судді у відпустці.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №120/5130/20-а призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВільчинський Олександр Ванадійович