Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.10.2023Справа № 643/13444/21 Провадження № 2/554/4749/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Черняєвої Т.М.
за участю секретаря Янушкевіч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" у липні 2021 року звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ, в якій просить стягнути з відповідача на користь AT «Харківобленерго» суму нарахувань по акту ПРРЕЕ у сумі 2654, 86 грн. , судового збору у сумі 2270 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та користується електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
23.03.2021 р. при перевірці дотримання «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 при споживанні електричної енергії в квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме крадіжка електричної енергії при самовільному підключенні фазного та нульового проводу поза приладу обліку № 560437. Порушення виявлено при контрольному огляді. Підключення до мережі ЖКО. Межа балансової належності на клеймах приладу обліку.
За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ №232276 від 23.03.2021 року, де зафіксовані вищевказані порушення, накреслена графічна схема виявленого порушення на момент перевірки, яке відповідає пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Чоловік, який був присутній під час складання акту, не надав ніяких даних про себе, від підпису та зауважень відмовився. Відмову від підпису акту засвідчили свідки, також була проведена фото та відео фіксація.
На виконання п. 8.2.6 ПРРЕЕ проведено засідання комісії з розгляду акту № 232276 від 23.03.2021 року, за результатами якого було складенопротокол № 145-2021 від. 22.04.2021 р., яким визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рахунок на оплату акту порушень від 23.03.2021 року № 232276 у сумі 2645,86 грн. було направлено відповідачу рекомендованим листом.
Відповідальність завказані порушенняпередбаченаЗакону України «Про ринок електричної енергії»та п.п. 7. П. 8.4.2. Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником. Враховуючи відмову з боку відповідачів сплатити суму нарахувань за Актом № 232276 від 23.03.2021 року у добровільному порядку , позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Октябрського районного суду від 23.03.2023 року вище вказану цивільну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Октябрського районного суду від 17.07.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін д спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно дост.211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідач не подав відзив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що з що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 .
З копії договору про користування електричною енергією № 3389042 від 10.03.2005 р. вбачається, що він складений між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 (а.с.21-22).
23.03.2021 р. при перевірці дотримання «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 при споживанні електричної енергії в квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає відповідач представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення ПРРЕЕ, а саме крадіжка електричної енергії при самовільному підключенні фазного та нульового проводу поза приладу обліку № 560437. Порушення виявлено при контрольному огляді. Підключення до мережі ЖКО. Межа балансової належності на клеймах приладу обліку.
За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення ПРРЕЕ №232276 від 23.03.2021 року, де зафіксовані вищевказані порушення, накреслена графічна схема виявленого порушення на момент перевірки, яке відповідає пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ (а.с.8-11).
На виконання п. 8.2.6 ПРРЕЕ проведено засідання комісії з розгляду акту № 232276 від 23.03.2021 року, за результатами якого було складенопротокол № 145-2021 від. 22.04.2021 р., яким визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (а.с.16-17).
На підставі п.п. 8.4.10 формули ПРРЕЕ, здійснено нарахування по акту № 232276 від 23.03.2021 року в сумі 2654,86 грн., яку споживач не сплатив (а.с. 12-13).
Позивачем на адресу відповідача надсилався рахунок по акту порушення, з метою здійснення оплати відповідачем заборгованої суми, проте, останнім такого погашення здійснено не було (а.с.14-15).
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, зі змінами та доповненнями. Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності до глави 8.4. розділу VIII «Порядок розгляду звернень, скарг, претензій та актів порушення цих правил».
Згідно з п. 26 ч. 1ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії»електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Як передбачено п. 1.2.7. Правил, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з п. 3 ч. 1.ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Так, відповідно до ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Положеннями п. 2 ч. 1ст. 5 цього Закону визначено, що до житлово-комунальних послуг, належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
П. п. 1, 5, 6 пункту 5.5.5 Розділу 5 ПРРЕЕ, визначено, що споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.
Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Як зазначено у п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018, у яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017.
Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) оформлюється акт про порушення.
Відповідно до п.п. 14 п. 5.1.1. Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст.77,78ЦПК України на підтвердження сплатизаборгованість у розмірі 2270,00 грн. відповідач не надав.
Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовна заява АТ «Харківобленерго» є обґрунтованою належними та достатніми доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141, 247, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.526,541,610,626-631 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго"
суму нарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 2654,86 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати щодо сплати судового збору в сумі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, МФО 322313, ЄДРПОУ 00131954;
відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 114794891, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13444/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: