Ухвала суду № 114792141, 08.11.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/336/23

Провадження № 30/913/336/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви № 50-2973/07-01-вих від 22.09.2023

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 84003382 грн 38 коп.

Секретар судового засідання Андрій БАГАЦЬКИЙ

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00428 від 24.09.2021 в загальній сумі 84003392 грн 38 коп., з яких: 69250168 грн 44 коп. основний борг, 3015040 грн 17 коп. 3% річних за період з 29.03.2022 по 15.09.2023, 11738183 грн 77 коп. інфляційні втрати за період з червня 2022 року по серпень 2023 року.

Суд ухвалою від 16.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.11.2023 о 12 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні сторони участі своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 16.10.2023 в їх Електронні кабінети ЄСІТС «Електронний суд», яка була отримана ними 16.10.2023 о 14 год. 25 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

30.10.2023 відповідач через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав клопотання № 01-45-23/2/77 від 30.10.2023 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь у розгляді справи № 913/336/23, оскільки 08.11.2023 об 11 год. 30 хв. Харківським окружним адміністративним судом розглядається справа № 520/27180/23 за участю ТОВ «Енера Схід».

За результатами розгляду клопотання суд визнає поважними причини неявки представника відповідача і тому є підстави для його задоволення.

31.10.2023 відповідач через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав відзив № 01-45-23/2/79 від 31.10.2023 на позовну заяву, яким проти позову заперечує в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат з таких підстав. Президент 24.02.2023 Указом ввів воєнний станна всій території України. 28.02.2022 Торгово-промислова палата України повідомила, що напідставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» та інших документів вона засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) - військову агресію Російської Федерації проти України. 10.03.2022 ТОВ «Енера Схід» на підставі п. 9.4. договору за допомогою електронної пошти повідомило позивача листом від 10.03.2022 №01-52/2/862 про настання форс-мажорних обставин за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг укладеним 24.09.2021 року № 65-150-SD-21-00428. ТОВ «Енера Схід» 04.08.2022 звернулось до Торгово-промислової палати України із заявою про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб`єктів господарювання/фізичних осіб за договірними зобов`язаннями задоговором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг укладеним між ТОВ «Енера Схід» та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Енергоатом-Трейдинг» за № 65-150-SD-21-00428 від 24.09.2021. 05.10.2022 відповідач отримав Сертифікат № 3100-22-0920 від 23.09.2022 (за вхід.номером №01-51/1/606), яким Торгово-промислова палата Україна засвідчила настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг укладеним 24.09.2021 року № 65-150-SD-21-00428. 20.10.2022 на виконання пунктів 9.2 та 9.3 договору відповідач листом № 01-42/2/68 повідомив позивача про настання форс-мажорних обставин, які підтверджені відповідним сертифікатом, у зв`язку з чим відповідач звільняється від відповідальності за договором у зв`язку із дією форс-мажорних обставин. Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до п. 16 постанови Національної комісії, щоздійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 322від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови: «… зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії…».

07.11.2023 представник позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву б/н від 07.11.2023 про відкладення підготовчого засідання з метою скористатися правом для подання відповіді на відзив відповідача та участі всіх учасників справи у підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає за можливе задовольнити її.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, а також реалізації всіма учасника справи своїх процесуальних прав і обов`язків, враховуючи клопотання позивача та відповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст. ст. 13, 14, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 21.11.2023 о 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи), а також надати документальне підтвердження дати отримання позивачем ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень (у разі необхідності) - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи), а також надати документальне підтвердження дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 09.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО