Ухвала суду № 114791950, 09.11.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1836/23

За позовом ОСОБА_1

доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Чубинська перлина»

провизнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.10.2023, яка занесена до протоколу, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 12:00 10.11.2023.

08.11.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача в особі представника адвоката Сімейка А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до якого доданий скрін щодо направлення клопотання представнику позивача на електронну пошту.

Дослідивши відповідні клопотання, суд вважає його таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як визначено п.1 ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Поряд з цим, відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Однак, у даному випадку клопотання надійшло на електронну пошту суду, а не через електронний кабінет, зареєстрований в Єдиній судовий інформаційній телекомунікаційній системі, тому має містити відповідні відомості.

Слід зазначити, що відповідач в силу ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати відповідний кабінет.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, подане клопотання підлягають поверненню без розгляду.

Також, суд звертає увагу відповідача, на те, що відповідне клопотання подано з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України, - направлено до суду 08.11.2023 після 17год та до відповідного клопотання не доданого допустимих доказів направлення його копії іншим учасникам.

Так, як установлено ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому, такою нормою установлено, що, якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Отже, відповідач, який подає заяву в електронній формі без використання електронного кабінету, не звільняється від обов`язку направити копії відповідної заяви іншому учаснику і має надати доказ направлення такої заяви в установленому порядку в електронній формі з використанням електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення (поштова накладна, опис вкладення, квитанція тощо; квитанція про доставлення до електронного кабінету).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинкьска перлина» від 08.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова