Ухвала суду № 114791543, 06.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/14643/23Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

про стягнення 129 755 443 грн 24 коп.

Представники сторін:

від позивача: Хмелюк А.П., Гєгіна І.В.

від відповідача: Труш Р.В.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про стягнення 129 755 443 грн 24 коп. заборгованості за договором № 4-651 від 20.12.2021.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору № 4-651 від 20.12.2021 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 129 755 443 грн 24 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 відкрито провадження у справі №910/14643/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2023.

11.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про доручення доказів у справі.

23.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/14643/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11952/23.

23.10.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.11.2023.

25.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог згідної якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за 2022 в сумі 129 755 443,24 грн, пеню за невиконання зобов`язань з оплати наданих телекомунікаційних послуг у 2022 у розмірі 13 059 867,27 грн, 3% річних за 2022 у розмірі 5 099 855,70 грн, інфляційні втрати за 2022 у розмірі 16 315 76,10 грн, штраф у розмірі 7% річних за 2022 у розмірі 2 977 850,68 грн, заборгованість за 2023 в сумі 19 953 194,00 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань з оплати наданих телекомунікаційних послуг у 2023 у розмірі 4 387 659,55 грн, 3% річних за 2023 у розміпі 276 229,60 грн, інфляційні втрати за 2023 у розмірі 457 378,28 грн, штраф у розмірі 7% ріних за 2023 у розмірі 122 751,26 грн.

30.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.11.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача у підготовчому засіданні 06.11.2023 підтримали заяву про збільшення розміру позовних вимог, просили задовольнити її, щодо зупинення провадження-заперечували.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити, щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог - заперечував.

Судом, в підготовчому засіданні 06.11.2023 протокольною ухвалою частково прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду в частині стягнення заборгованості за 2023 рік у розмірі 19 951 194 грн 00 коп., в іншій частині відмовлено.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/14643/23, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Виходячи зі змісту вказаної норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Клопотання про зупинення провадження у справі №910/14643/23 обґрунтовані наявністю підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання рішенням суду законної сили у справі №910/11952/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 відкрито провадження у справі №910/11953/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження

Заявник зазначає, що предметом позову, що розглядається у справі №910/11952/23 є зобов`язання Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення здійснити перерахунок безпідставно сформованої Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення заборгованості за період з 01 квітня 2022 по 31 грудня 2022 на суму 131,4 млн.грн. за Договором №4-651 від 20.12.2021.

У той же час, у справі №910/14643/23 предметом позову є, зокрема, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" заборгованості за надані у 2022 послуги на суму 129 755 433 грн 24 коп за Договором №4-651 від 20.12.2021.

Позивач проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує, оскільки, на його думку, провадження у справі 910/11952/23 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору, і суд при розгляді справи 910/14643/23 не позбавлений можливості самостійно встановити обставини правомірності нарахування заборгованості за 2022 рік.

Судом встановлено, що на час розгляду вказаного клопотання справа 910/11952/23 перебуває на стадії підготовчого засідання, відсутнє судове рішення про закриття провадження або вирішення спору по суті.

Отже, враховуючи що предметом спору у справі 910/11952/23 є правомірність нарахування, а у справі 910/14643/23 - стягнення заборгованості за одним й тим самим Договором №4-651 від 20.12.2021 та, в тому числі, за один і той самий період 2022 року, обидві справи є взаємопов`язані, а судове рішення у справі №910/11952/23 матиме істотне значення для вирішення спору у справі №910/14643/23.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про зупинення провадження у справі №910/14643/23.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі №910/14643/23 до набрання рішенням суду законної сили судовим рішенням у справі №910/11952/23.

Керуючись ст. 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про зупинення провадження у справі №910/14643/23 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/14643/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11952/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Плотницька