Ухвала суду № 114791151, 07.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/187/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 908/2751/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Шевкопляс Т.В., дов. № 34/01/01-07 від 22.08.2023

від відповідача Соловйов Ю.Є., паспорт НОМЕР_1 від 22.11.2000

розглянувши у засіданні суду матеріали справи № 908/2751/23

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 116 217,22 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2023, у зв`язку з неприбуттям сторін, підготовче засідання було відкладено на 07.11.2023. Явка представників сторін у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі «Акорд».

07.11.2023 у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, з урахуванням заяви про усунення недоліків (сформовано в системі «Електронний суд» 03.1.2023), до якої додано позовну заяву (уточнену) № 22/02-03 від 02.11.2023 та розрахунок заборгованості ФОП ОСОБА_1 .

Уточнена позовна заява судом не приймається до розгляду, оскільки нормами ГПК України не передбачено такої процесуальної дії, як уточнення позовної заяви.

Ухвалою від 20.09.2023 позивача зобов`язано надати суду, зокрема докази надання/надіслання відповідачу листа вих. № 2324 від 21.12.2022; письмове пояснення щодо визначення відповідачем ОСОБА_1 саме як фізичної особи-підприємця; письмове пояснення щодо обставин та правових підстав стягнення на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованості у сумі 41 625,11 грн та 74 592,11 грн неустойки. Вимоги суду позивачем не виконані, витребувані документи та пояснення не надано, відтак суд кваліфікує поведінку позивача щодо виконання вимог суду недобросовісною.

07.11.20123 в підготовчому засіданні відповідач заперечив проти заявленого позову з підстав, викладених у відзиві на позов. Зазначив, що в липні 2022 припинив свою підприємницьку діяльність та на теперішній час не є Фізичною особою-підприємцем.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 20.09.2023, оскільки позивачем недобросовісно здійснюються процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази надання/надіслання відповідачу листа вих. № 2324 від 21.12.2022; письмове пояснення з його нормативним обґрунтуванням щодо звернення до господарського суду з позовом в частині вимог до відповідача, які виникли після припинення його підприємницької діяльності 14.07.2022; письмове пояснення щодо обставин та правових підстав стягнення на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованості у сумі 41625,11 грн. та 74592,11 грн. неустойки з урахуванням того, орендна плата має сплачуватися орендарем: 70% від розміру орендної плати за кожний місяць на користь місцевого бюджету та 30% від розміру орендної плати за кожний місяць на користь балансоутримувача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду, з метою дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з чим, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 46, 74, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2751/23 на тридцять днів до 20.12.2023 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.12.2023 об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 764 89 30.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Позивачу невідкладно протягом трьох робочих днів з дня оголошення цієї ухвали, виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.09.2023: надати (витребувати) докази надання/надіслання відповідачу листа вих. № 2324 від 21.12.2022; письмове пояснення з його нормативним обґрунтуванням щодо звернення до господарського суду з позовом в частині вимог до відповідача, які виникли після припинення його підприємницької діяльності 14.07.2022; письмове пояснення щодо обставин та правових підстав стягнення на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованості у сумі 41625,11 грн. та 74592,11 грн. неустойки з урахуванням того, орендна плата має сплачуватися орендарем: 70% від розміру орендної плати за кожний місяць на користь місцевого бюджету та 30% від розміру орендної плати за кожний місяць на користь балансоутримувача

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.11.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко