Ухвала суду № 114791018, 07.11.2023, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.11.2023
Номер справи
905/802/23
Номер документу
114791018
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

07.11.2023 Справа № 905/802/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/802/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіс Логістик, м.Київ

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації, Москва,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК КСТ ГРУП УКРАЇНА"

про відшкодування майнової шкоди в сумі 37 350,65 доларів США.

Представники сторін:

від позивача: Єленич О.В. - адвокат (на підставі ордеру, свідоцтва);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023.

24.10.2023 від позивача через канцелярію суду надійшов лист (вх.№9929/23) з додатками, в якому останній підтверджує виконання ним ухвали суду від 10.10.2023, а саме направлення на адресу посольства Росії у Республіці Молдова копії такої ухвали з перекладом на російську мову.

02.11.2023 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшло письмове пояснення, в якому останній зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

Станом на дату підготовчого засідання відзив на позовну заяву до суду не надходив.

В підготовче засідання представник позивача з`явився, брав участь в підготовчому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Суд зазначає, що відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, а також приймаючи до уваги, що відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву протягом всього часу підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №905/802/23 до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 12.12.2023 року о 12:00 год., зал судового засідання № 105.

2.Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/802/23 до розгляду по суті шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області.

3.Запропонувати позивачу здійснити переклад ухвали суду від 07.11.2023 на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Росії у Республіці Молдова, докази виконання надати суду; у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

5.Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 114791018 ?

Документ № 114791018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114791018 ?

Дата ухвалення - 07.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114791018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114791018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114791018, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 114791018, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114791018 відноситься до справи № 905/802/23

Це рішення відноситься до справи № 905/802/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114791017
Наступний документ : 114791019