Рішення № 114790594, 02.11.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1060/23

Провадження № 2-о/669/56/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівного витягу архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області №С-359/05-14 від 18.09.2023 року та архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради №395 від 08 вересня 2023 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії. Однак, при підготовці документів виявилось, що в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсії трудового архіву Білогріської селищної ради №395 від 08.09.2023 року вказано ОСОБА_2 , архівному витязі архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області №С-359/05-14 від 18.09.2023 року вказано ОСОБА_1 . Дані документи підтверджують трудовий стаж, що є необхідним для врахування при призначені йому пенсії за віком. За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності йому правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Вільшаницькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 02 листопада 1963 року, та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1984-2001 роках працював в СТОВ «Правда».

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 02 листопада 2023 року встановлено, що немає підстав для врахування при обчисленні пенсії до страхового стажу заявника згідно архівної довідки №395 від 08.09.2023 року виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради оскільки особисті дані заявника не відповідають паспортним даним (вказано особу ОСОБА_2 відсутнє по батькові), архівного витягу №С-359/05-14 архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області оскільки вказано ОСОБА_1 (ініціали імені та по-батькові не розшифровано).

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка видана трудовим архівом Білогірської селищної ради 08 вересня 2023 року №395 та архівний витяг №С-359/05-14 від 18 вересня 2023 року видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Хмельницької області №395 від 08 вересня 2023 року та архівного витягу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області №С-359/05-14 від 18 вересня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, 18.11.2004 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Н. С. Бараболя