Ухвала суду № 114789193, 09.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-в/484/101/23

Справа: 484/3546/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Молдова, громадянина Молдови, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 226.10.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На виконання даний вирок до Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях надійшов 05.12.2022 року. За час перебування на обліку засуджений не вчинив нового злочину, фактично не допускав порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені судом виконав. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_7 підтримала подання та просила про його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку, окрім трьох випадків притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП, фактично не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 26.10.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: