Ухвала суду № 114788704, 09.11.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5758/23

УХВАЛА

09 листопада 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ПанасенкоЄ.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 509/5758/23 за подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про отримання дозволу на примусову реалізацію арештованого майна боржника у рамках виконавчого провадження в якому зареєстровані діти

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича про отримання дозволу на примусову реалізацію арештованого майна боржника у рамках виконавчого провадження в якому зареєстровані діти, судове засідання призначено на 20.12.2023 року о 10:00 год.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за його участі. Клопотання представника обґрунтовано тим, що в зв`язку з значною територіальною віддаленістю Овідіопольського районного суду від м.Києва, а також з врахуванням воєнного стану на території України просить забезпечити можливість присутності представника банку в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (або іншими з викладеного переліку в клопотанні).

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника заінтересованої особи (м.Київ),від місцяпроведення судовогозасідання (смтОвідіополь Одеськоїобласті), суд вважає за необхідне надати можливість представнику банку у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Судове засіданняусправі509/5758/23заподанняприватного виконавцявиконавчогоокругуОдеської областіКачуркаВ`ячеславаВікторовича проотриманнядозволуна примусовуреалізаціюарештованогомайна боржникаурамкахвиконавчого провадженнявякомузареєстровані діти,призначенена20.12.2023рокуо10:00год. провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Господарського судуКиївської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко