Ухвала суду № 114788629, 17.10.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6215/20

Провадження №2/521/105/23

УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності.

Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій сторона просила зупинити провадження до набрання законної сили судового рішення по справі №522/6215/20, провадження № 61-9778ск23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Представник відповідача ОСОБА_1 у відкрите судове засідання з`явилась, підтримала заяву про зупинення провадження у даній справі, просила суд її задовольнити.

Представник Одеської міської ради у відкрите судове засідання з`явилася, заперечувала проти заяви про зупинення провадження у справі.

Розглядаючи заяву про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Дійсно, як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року провадження у цивільній справі №521/6215/20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №522/10701/20 за позовом ОСОБА_1 доОдеської міськоїради провстановлення фактупроживання зіспадкодавцем однієюсім`єю, що розглядається Приморським районним судом міста Одеси.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання, визнання права на спадкування як спадкоємця четвертої черги залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, РішенняМалиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2021 рокузалишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 серпня 2023 року відкрито касаційне провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постановуОдеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року, проте не зупинено дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2021 року та постанови Одеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.

Тобто, судове рішення по цивільній справі №522/10701/20 за позовом ОСОБА_1 доОдеської міськоїради провстановлення фактупроживання зіспадкодавцем однієюсім`єю, набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Таким чином, беручи до уваги обставини справи, суд вбачає необхідним та доцільним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 прозупинення провадженняу цивільнійсправі запозовом Одеськоїміської радидо ОСОБА_1 провизнання спадщинивідумерлою тавизнання прававласності відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич