Рішення № 114788604, 08.11.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1013/23

Провадження №2-о/471/35/23

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1013/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , троюрідний брат, що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.05.2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок сільськогосподарського виробництва, площею 7,4329, кадастровий номер:4821455000:12:000:0070та площею 7,43 га, кадастровий номер:4821455000:12:000:0069.

За заявою заявника у приватного нотаріуса Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Н.В. відкрито спадкову справу за №70854380 28 червня 2023 року. Нотаріус роз`яснила, що для того, щоб мені прийняти спадщину після смерті троюрідного брата, необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як у спадкодавця дітей та дружини не було, батьки померлі і окрім заявниці спадкоємців більше немає. Але проблема є в отриманні свідоцтва, оскільки відсутні документи, які б доводили факт (лінію) родинних стосунків.

Встановити факт родинних відносин можливо лише за рішенням суду, тому звернулась з даною заявою до суду.

Представник заявника надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа не з`явилася в судове засідання, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_2 були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1991 року.(арк. с. 17 зворотній бік).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.07.2001 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(арк.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.02.2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ..(арк. с. 19 зворотній бік).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.11.2081 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі.(арк.с 20).

Батьками ОСОБА_3 були: ОСОБА_5 (дівоче прізвище її ОСОБА_6 ). Вона була рідною сестрою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 , у першому шлюбі мала прізвище ОСОБА_8 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 )

У ОСОБА_7 була дочка - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка при укладенні шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 20.10.1961 р.(арк.с 21).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 22.10.1961 р. матір`ю заявниці є ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 17.07.2009 р.(а.с. 21).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 01.09.1979 р. я змінила прізвище при укладенні шлюбу з ОСОБА_10 на ОСОБА_12 .(арк.с. 22).

Факт родинних відносин також підтверджується показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 котрі під час судового засідання повідомили що єдиною родичкою померлого ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 ..

Таким чином, факт родинних відносин заявниці та її троюрідним братом підтверджується дослідженими під час судового засідання письмовими доказами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Заявниця не має іншої можливості встановити той факт, що вона являється троюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 являється троюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Миру, 131, смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375926.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова