Ухвала суду № 114788586, 09.11.2023, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/87/23

Справа № 470/432/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання права власності за набувальною дальністю.

У позові зазначив, що він проживає у квартирі АДРЕСА_1 , яку йому було надано як лікарю, молодому спеціалісту відповідно до наказу Березнегуватської ЦРЛ № 128-Л від 05 вересня 2008 року. В даній квартирі він зареєстрований, однак як з`ясувалося, що право власності на вказану квартиру за ним не зареєстровано. Посилаючись на те, що він відкрито, добросовісно та безперервно володіє квартирою АДРЕСА_1 , позивач просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 11 серпня 2023 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 29 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року у справі було залучено співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Березнегуватська центральна районна лікарня» Березнегуватської селищної ради.

Ухвалою судувід 31жовтня 2023року завказаним позовомбуло призначено справудо судовогорозгляду посуті на 09 годину 30 хвилин 09 листопада 2023року.

09 листопада 2023 року позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З огляду на зазначене вище, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, суд доходить висновку, що заява позивача про залишення без розгляду його позову до Березнегуватської селищної ради та КНП "Березнегуватська центральна районна лікарня" підлягає задоволенню.

За частиною 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, комунального некомерційного підприємства "Березнегуватська центральна районна лікарня" Березнегуватської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала судуможе бутиоскаржена доМиколаївського апеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.Ф. Орлова