Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №372/4569/23
Провадження №2/944/1397/23
УХВАЛА
06.11.2023 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любині Яворівського району Львівської області, відносно їх сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Київ та зобов`язати Печерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в Книгу реєстрації народжень, змінивши в графі батько - ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , а також присвоїти дитині прізвище батька, повторно видати нове свідоцтво про народження дитини.
Заявлений позов мотивує тим, що із ОСОБА_5 вона познайомилася влітку 2015 року в м.Львів. Вони проживали разом, як сім`я, орендувати окрему квартиру АДРЕСА_1 . В листопаді місяці 2017 року вона дізналася, що вагітна і поділилася новиною з ОСОБА_5 , який завжди телефонував їй, цікавився самопочуттям, та всіляко підтримував, разом вони відвідували жіночу консультацію. ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП «Київський міський пологовий будинок №1» вона народила сина - ОСОБА_6 . 17 серпня 2018 року вона зареєструвала його народження в Печерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Дані про батька ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень були записані за її вказівкою. У зв`язку із труднощами пов`язаними із роботою ОСОБА_5 , їхні стосунки зіпсувались та через декілька місяців після народження дитини вони припинили сімейні стосунки. Згідно довідки від 06.06.2023 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 в період із 02.07.2014 року регулярно брав участь в антитерористичній операції на Сході України, а тому рідко був вдома, що й заважало врегулювати їхні сімейні відносини. Після припинення їхніх сімейних стосунків ОСОБА_5 брав участь у вихованні дитини, цікавився його життям та здоров`ям, телефонував та навідував сина, дитина називала його татом. Під час приїздів до сина надавав матеріальну допомогу на його утримання, подарунки, і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе його батьком. Однак він не встиг цього зробити, оскільки розпочалась війна, а 09 квітня 2022 року їй надійшло повідомлення від колеги по роботі ОСОБА_5 та одночасно хресного батька їхнього ОСОБА_6 , ОСОБА_10 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі м.Попасна Луганської області ОСОБА_5 загинув. Згодом дану інформацію підтвердила і його рідна сестра ОСОБА_11 . Згідно інформації з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_5 значиться як особа що зникла безвісти за особливих обставин починаючи з 15.05.2023 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, оскільки, не містить зазначення змісту позовних вимог до відповідачів.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Як вбачається зі змісту ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Згідно ч.1 ст.22 Закону України № 2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом ДРАЦС за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган ДРАЦС складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Із змісту пунктів 1.1, 1.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, вбачається, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами ДРАЦС України, проводиться за заявами громадян відділами ДРАЦС у випадках, передбачених чинним законодавством.
Підставами для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та рішення, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду (підпункти 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 Правил).
Відповідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У своїй позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Попасна Луганської області ОСОБА_5 загинув, однак, з витягу що внесення відомостей в ЄРДР від 15.95.2023 року ОСОБА_5 значиться як особа що зникла безвісти за особливих обставин починаючи з 15.05.2023року.
Згідно зп.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно доч.1 ст.135цього Кодексу (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними уч.3 ст.128цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття).
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Таким чином, законодавством встановлений порядок розгляду справ про встановлення факту батьківства в разі смерті чоловіка, який не перебував в шлюбі з матір`ю дитини в окремому провадженні.
Позивач звернувся до суду з вимогою про встановлення факту батьківства в позовному провадженні, та зазначив відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак, позовна заява не містить обґрунтування вимог до цих відповідачів, не вмотивовано звернення до суду із зазначеними вимогами в позовному порядку (а саме наявність спору про право), окрім цього, позивачем взагалі не зазначено мету встановлення факту батьківства, тобто юридичні наслідки такого встановлення, яких прагне позивач (отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, та/або спадкування, та/або інші), що перешкоджає суду вирішити питання, щодо того, в порядку якого судочинства слід розглядати вимоги позивача, а також щодо залучення до участі у справі усіх заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції (з копіями для всіх учасників справи) з обґрунтуванням вимог до відповідача (відповідачів), мотивуванням необхідності розгляду вимог позивача у позовному провадженні, а також зазначенням мети встановлення факту батьківства, та відповідно до вказаної мети, із залученням належних учасників справи.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений суддею, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260 ЦПК України,суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
Судове рішення № 114788433, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4569/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: