Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1672/23
УХВАЛА
08 листопада 2023 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3, п. 4, п. 6, п. 9 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Враховуючи викладене слід зазначити, що у прохальній частині позовної заяви відсутнє посилання щодо того, яким чином має бути стягнуто заборгованість із відповідачів, чи стягнення має бути солідарним, чи у частках заявленої суми; не в повному обсязі подано розрахунок сум, що мають бути стягнуті або оспорюються, беручи до уваги суми субсидій та пільг; відсутні посилання на те яким чином позивачем неодноразово здійснювались заходи досудового врегулювання спору, зазначені повідомлення та попередження про заборгованість, а також дані надіслання їх відповідачам до позову не долучені; не вказано розрахунок суми судових витрат які позивач поніс та очікує понести; також наявна недоплата судового збору.
Крім того, позивачем, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 4ст.177ЦПК Українипередбачено,що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані вимоги Закону позивачем в повному обсязі не виконані. Судовий збір ним сплачено, однак не в повному обсязі.
Як вбачається із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. Відповідно до заявлених у позовній заяві майнових вимог та враховуючи вимоги Закону України «Про судових збір» щодо ставки судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1610 грн. 40 коп., а саме різницю між сплаченою сумою та сумою, яка підлягає до сплати (2684 грн. 00 коп. 1073 грн. 60 коп. = 1610 грн. 60 коп.).
Судовий збір необхідно сплатити :
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів - ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача - UA358999980313181206000013939;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 11ст. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177,185,187 ЦПК України,суд,-
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заявуНовокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити позивачу, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 114787956, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1672/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: