Справа № 6-24/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді Логвіної Т.В.
при секретарі Колос А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника,
встановив:
заступник начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ Шило Т.О. про звернення стягнення на грошові кошти в межах суми 56, 83 грн., що знаходяться на рахунках ПП «Самбуд». Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 446/1 з виконання виконавчого документа рішення начальника УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова № 115 від 16.02.2010 року про стягнення з боржника ПП «Самбуд» на користь УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова у розмірі 11, 61 грн. Загальна сума заборгованості станом на сьогоднішній день по виконавчому провадженню з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 56, 83 грн. У звязку з тим, що станом на сьогоднішній день заборгованість згідно виконавчого документа боржником не сплачена, просить звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 446/1 з виконання виконавчого документа рішення начальника УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова № 115 від 16.02.2010 року про стягнення з боржника ПП «Самбуд» на користь УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова у розмірі 11, 61 грн. Загальна сума заборгованості станом на сьогоднішній день по виконавчому провадженню з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 56, 83 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі на кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків.
Відповідно до п.6 частини 3 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право накладати арешт на грошові кошти та цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків та інших кредитних установах на підставі рішення суду.
В ході виконання вищевказаного виконавчого документа було встановлено, що боржником відкрито розрахункові рахунки: № 226009113795 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478; № 26002177340902, № 26003177340901, № 26004177340900, № 26059177340900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти в межах суми 56,83 грн., що належать боржнику ПП «Самбуд» код ЄДРПОУ 35779826 та містяться на рахунках: № 226009113795 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478; № 26002177340902, № 26003177340901, № 26004177340900, № 26059177340900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 11478699, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-24/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: