Ухвала суду № 114784938, 09.11.2023, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1423/23

Провадження № 2/144/405/23

У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши клопотання представника Вінницького обласного центру зайнятості Сінчака О.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу № 551-к від 21.09.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного фахівця відділу надання соціальних послуг Теплицької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

09 листопада 2023 року від представника Вінницького обласного центру зайнятості Сінчака О.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннямистатті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця представника Вінницького обласного центру зайнятості, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 212,260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника Вінницького обласного центру зайнятості Сінчака О.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати представнику Вінницького обласного центру зайнятості Сінчака О.В. можливість участі в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу № 551-к від 21.09.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного фахівця відділу надання соціальних послуг Теплицької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» через Систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя