Ухвала суду № 114784427, 09.11.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

09 листопада 2023 року

м. Харків

Справа № 638/7715/22

Провадження № 2-во/639/60/23

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині рішення суду від 31.10.2023 у цивільній справі №638/7715/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Луганськ, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено опікуном над нею - мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При ухваленні зазначеного рішення від 31.10.2023 в мотивувальній частині допущена описка в назві установи, якою видано довідку серії 12 ААГ №117228 від 28.11.2022, а саме вказано: «довідки Староконстантинівської міжрайонної медико-соціальної експертизи Луганської області» замість вірного «довідки Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи», а також в зазначенні особи, стосовно якої встановлюється строк дії рішення про визнання недієздатною у два роки з дня набрання цим рішенням законної сили, а саме вказано: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2023 у справі №638/7715/22.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній частині рішення суду від 31.10.2023 у цивільній справі №638/7715/22.

Вважати правильною назву установи, якою видано довідку серії 12 ААГ №117228 від 28.11.2022- «Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи».

Вважати особою, стосовно якої встановлюється строк дії рішення про визнання недієздатною- ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко