Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 337/4027/23
Номер провадження № 2-о/194/67/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа:Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суддіХортицького районногосуду м.Запоріжжя ГнатикГ.Є.від 06вересня 2023року справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Павлоградськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про встановленняфакту родиннихвідносин,направлено запідсудністю доПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті,оскільки заявникпроживає заадресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суддіПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ГоловінимВ.О.від 09жовтня 2023року справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Павлоградськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про встановленняфакту родиннихвідносин,направлено запідсудністю доТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті,оскільки заявникпроживає заадресою: АДРЕСА_1 , та зазначена адреса не відноситься до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно доч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
В заяві про встановленняфакту родиннихвідносин зазначено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .
З копії паспорта заявника ОСОБА_1 , який додано до заяви, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, які єв матеріалахсправи, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В матеріалах справи не має жодного належного та допустимого доказу того, що заявник ОСОБА_1 проживає заадресою: АДРЕСА_1 , тоді, як в заяві про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 зазначає, що адреса АДРЕСА_1 є адресою для листування.
Оскільки заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка є останньою відомою адресою місця його проживання, тому заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, слід надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187, 258, 260, 316 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, разом з доданими до неї матеріалами надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїскладання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 09 листопада 2023 року.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 114783589, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4027/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: