Єдиний державний реєстр судових рішень
09.11.2023
Справа № 721/1535/22
Провадження №1-в/721/20/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Путильський районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила подання Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
УСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду з Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання увиді позбавлення волі на строк один рік з випробуванням на підставіст. 75 КК Українистроком на один рік, з покладенням на нього, згідно ст.76КК України, обов`язків: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживанняабо роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , покладені на нього судом обов`язки не порушував. Інформації про вчинення засудженим ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, виконував.Строк випробувального терміну закінчився 01.11.2023 року.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд подання у їхню відсутність, подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча судом на належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно дост. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились, але були належним чином повідомлені.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За правилами ч. 1ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши подання та додані до нього письмові документи (особову справу № 14/2022 щодо ОСОБА_3 ), суд уважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 01.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання увиді позбавлення волі на строк один рік, з випробуванням на підставіст. 75 КК Українистроком на один рік. При цьому на ОСОБА_3 , згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації;повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживанняабо роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Інформації про вчинення засудженим ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. ОСОБА_3 протягом іспитового строку обов`язки, які покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 01.11.2023 року.
Отже, з огляду на те, що підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді позбавлення волі судом не встановлені, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.7,369-372,376,537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Вижницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеноговироком Путильського районного суду,Чернівецької областівід 01.11.2022року зач.1ст.246КК України покарання увиді позбавлення волі на строк один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала можебути оскарженадо Чернівецькогоапеляційного судупротягом семиднів здня їїоголошення шляхомподачі апеляції.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 114782406, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1535/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: