Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/613/23
пров. 2/393/180/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) завдані збитки внаслідок незаконного вирубування дерев у розмірі 2890,00 грн. Позов мотивований тим, що 02.09.2020р. на адресу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області з Новгородківського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки за фактом порубки 02.08.2020р. відповідачем зелених насаджень по вул. Генича в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області. 18.09.2020р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області у присутності відповідача обстежено місце знищення дерев та проведено заміри пнів зрубаних дерев, а також встановлено, що відповідач здійснив незаконну порубку семи сироростучих дерев діаметром у корі біля шийки кореня 8,5 см, 9,5 см, 13,5 см, 15 см, 17,5 см, 16,5 см та 15 см без відповідного дозволу селищної ради. По даному факту відносно відповідача 18.09.2020р. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.153 КУпАП. Постановою від 18.09.2020р. відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.153 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Внаслідок незаконної порубки семи сироростучих дерев завдано збитки державі на суму 2890,00 грн., які розраховані на підставі такс вказаних у додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999р. №559 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1789) ''Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників''. У добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував.
Ухвалою суду від 12.10.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві від 26.10.2023р. представник позивача просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань, відзив до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
05.08.2020р. Новгородківським відділенням поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за незаконну порубку зелених насаджень (а.с.5-15).
18.09.2020р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області у присутності відповідача обстежено місце знищення дерев та проведено заміри пнів зрубаних дерев (а.с.32).
18.09.2020р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №201741 за ст.153 КУпАП стосовно знищення семи зелених насаджень (дерев) в с.Верблюжка без відповідного дозволу (а.с.33).
Постановою про накладення адміністративного стягнення №201741 від 18.09.2020р., за результатом розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №201741 від 18.09.2020р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.153 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Дана постанова набрала законної сили 03.10.2020р. (а.с.34).
З копії розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок знищення семи сироростучих дерев в межах населеного пункту с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області від 21.09.2020р. вбачається, що відповідач завдав шкоду на суму 2890,00 грн., яка розрахована на підставі такс вказаних у додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999р. №559 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1789) ''Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження дерев і чагарників'' (а.с.35).
З копії претензії про відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем від 21.09.2020р. слідує, що останній повідомлявся про необхідність відшкодування збитків у добровільному порядку (а.с.41). Проте, вказані збитки відповідач добровільно не відшкодував.
Відповідно до п. ''і'' ч.1 ст.3 Закону України ''Про охорону навколишнього природного середовища'' основними принципами охорони навколишнього природного середовища є компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Положення п. ''е'' ч. 1 ст. 41 Закону України ''Про охорону навколишнього природного середовища'' передбачають, що економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Згідно з ч.4 ст.68 Закону України ''Про охорону навколишнього природного середовища'' підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст.69 Закону України ''Про охорону навколишнього природного середовища'' визначає, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Доказів на спростування своєї вини у завданні вказаної шкоди та розрахунку завданої шкоди відповідач до суду не надав.
Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.66 Конституції України, ч.1 ст.1166 ЦК, п. ''і'' ч.1 ст.3, п. ''е'' ч. 1 ст. 41, ч.4 ст.68, ч.1 ст.69 Закону України ''Про охорону навколишнього природного середовища'', ст.ст. 4,12,13,76-82,89,141,258-259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (місцезнаходження вул. Героїв АТО 92, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50103, код ЄДРПОУ 43877118) завдані державі збитки в розмірі 2890,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень), внаслідок незаконного вирубування дерев на р/р IBAN UA488999980333199331000011535, отримувач ГУК у Кіровоградській області/тг смт Новгородка код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача ЄДРПОУ 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (місцезнаходження вул. Героїв АТО 92, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50103, код ЄДРПОУ 43877118) судові витратипо сплатісудового збору в розмірі 2684 грн. номер рахунку IBAN UA038201720343190001000101953, банк отримувача Державна казначейська служба України м.Київ.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (місцезнаходження вул. Героїв АТО 92, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50103, код ЄДРПОУ 43877118).
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 114781622, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/613/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: