Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/5555/23
Провадження № 1-кп/345/381/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2023 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023096170000258 від 16.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, інваліда 3 групи загального захворювання, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що в серпні 2021 року у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської міської ради, шляхом отримання державної соціальної допомоги, за призначенням щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновками лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею.
Відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи, внаслідок психічного розладу, який за висновками лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, за догляд за нею, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2000 № 1192, (далі Порядок) щомісячна грошова допомога особі, яка проживає з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (далі - допомога на догляд) надається відповідно до статті 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" у грошовій формі. Пунктом 3 вищезазначеної постанови, в редакції, що діяла на час правовідносин, визначено, що розмір допомоги на догляд розраховується, як різниця між трьома прожитковими мінімумами на кожного члена сім`ї та середньомісячним сукупним доходом сім`ї за попередні шість місяців.
У відповідності до п. 7 вказаної постанови для призначення грошової допомоги на догляд особою, яка звертається за її призначенням, подаються такі документи: заява, документ, що посвідчує особу, декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї) за формою, затвердженою Мінсоцполітики, висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу незалежно від того, чи є психічні розлади основною причиною інвалідності; копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, яка видана особі з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, за якою здійснюється догляд.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25.08.2021 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами, особисто звернувся до управління соціального захисту населення Калуської міської ради (код ЄДРПОУ 03193318), яке знаходиться по вул. Євшана, 9 у м. Калуш, Калуської ТГ, Івано-Франківської області, через центр надання адміністративних послуг Калуської міської ради, яке знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 52 у
м. Калуш, Калуської ТГ, Івано-Франківської області з письмовою заявою про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, при цьому, під час заповнення та подачі вказаної заяви ОСОБА_4 зобов`язався повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання ним соціальних допомог та був попереджений працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплат призначених соціальних допомог або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї, та подав декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги.
Відповідно до п. 13-1, Порядку, якщо внаслідок подання громадянами документів із неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення вживають таких заходів, а саме визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють отримувачу допомоги про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.
Так, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, приховав наявні у нього доходи в розмірі 430250,00 грн., (чотириста тридцять тисяч двісті п`ятдесят гривень) які він отримав від продажу 02.06.2021 рухомого майна, а саме автомобіля KIA SORENTO 2359 (2016) реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які безпосередньо впливають на призначення соціальної допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, за догляд за нею.
За результатами розгляду поданих ОСОБА_4 документів, Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради 06.09.2021 прийнято рішення про призначення останньому щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, за догляд за нею, призначено з 01.08.2021 по 31.01.2022 у розмірі 2294,00 грн. щомісячно.
Однак на підставі п. 3 Порядку, отриманий ОСОБА_5 дохід у розмірі 430250,00 грн. за період, що враховувався при призначенні допомоги на догляд, тобто з 01.02.2021 по 31.07.2021, ОСОБА_4 не мав права на щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновками лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, за догляд за нею, оскільки середньомісячний сукупний дохід сім`ї за попередні шість місяців перевищує три прожиткових мінімуми на кожного члена сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом обману, у період часу із 01.08.2021 по 31.10.2021 заволодів грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської міської ради, в сумі 6882,00 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження, так як він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальний проступок, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, є інвалідом ІІІ групи, відшкодував завдану шкоду.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи без участі потерпілого, жодних претензій до обвинуваченого в Управління соціального захисту населення Калуської міської ради немає.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом ст. ст. 44, 45 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до абзацу 7 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.
Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 190 КК України, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому в провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.
З огляду на вищенаведене та враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії кримінальних проступків, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є інвалідом ІІІ групи, раніше не судимий, а також відшкодував завдану матеріальну шкоду, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України та закриття даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12023096170000258 про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 114781433, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/5555/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: