Ухвала суду № 114781357, 08.11.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/871/23

Провадження № 1-кс/938/296/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.11.2023 у справі №938/871/23 (провадження №1-кс/938/296/23),

без участі учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 слідчим суддею Верховинського районного суду винесено ухвалу, якою задоволено клопотання т.в.о. слідчої СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ "КИЇВСТАР", (ЄДРПОУ: 21673832), що за адресою: Україна, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 г, яке подане у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2023 за №12023091130000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали, було допущено описки, а саме:

- у вступній частині ухвали неправильно вказано статтю Кримінального кодексу України, замість "ч.1 ст.115 КК України" зазначено "ч.1 ст.155 КК України";

-у 4 абзаці описової частини ухвали, 28 абзаці мотивувальної частини ухвали та 2 абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано період здійснених дзвінків абонентом, а саме, замість "з 00.00 годин 14.07.2023 по 00.00 годин 02.11.2023", зазначено "з 00.00 годин 14.07.2023 по 00.00 годин 29.10.2023 ".

- у 28 абзаці мотивувальної частини ухвали та у 2 абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано номер абонента ПрАТ "КИЇВСТАР", а саме замість " НОМЕР_1 ", зазначено " НОМЕР_2 ".

З метою вирішення питання щодо виправлення вказаної описки, судом було призначено судове засідання, в яке викликано учасників справи.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. А тому, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 допущено описки, які є очевидними та не впливають на суть прийнятого рішення, тому таку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2023 року, а саме:

- увступній частині ухвали післяслів « за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого» замість «ч.1 ст.155 КК України» слід читати «ч.1 ст.115 КК України";

-у 4абзаці описовоїчастини ухвалипісля слів "вперіод" замість "з 00.00годин 14.07.2023по 00.00годин 29.10.2023" слід читати "з 00.00 годин 14.07.2023 по 00.00 годин 02.11.2023 ";

-у28абзаці мотивувальноїчастини ухвалипісля слів "вперіод" замість "з 00.00годин 14.07.2023по 00.00годин 29.10.2023" слід читати "з 00.00 годин 14.07.2023 по 00.00 годин 02.11.2023;

- у 28 абзаці мотивувальної частини ухвали після слів "про зв`язок,абонента" замість " НОМЕР_2 " слід читати " НОМЕР_1 ";

- у 2 абзаці резолютивної частини ухвали після слів "про зв`язок,абонента" замість " НОМЕР_2 " слід читати " НОМЕР_1 ";

-у 2абзаці резолютивноїчастини ухвалипісля слів "вперіод" замість "з 00.00годин 14.07.2023по 00.00годин 29.10.2023" слід читати "з 00.00 годин 14.07.2023 по 00.00 годин 02.11.2023.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали сідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2023 року у справі №938/871/23 (провадження №1-кс/938/296/23).

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4