Ухвала суду № 114777919, 09.11.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1933/23

Номер провадження 2-с/373/9/23

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 373/1933/23 за заявою Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року Переяслав Хмельницьким судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання.

Копія наказу з доданими до нього документами була отримана боржником 01 листопада 2023 року.

08 листопада 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення із нього на користь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання. В своїй заяві боржник посилається на те, що він регулярно сплачує за послуги та вважає, що розрахунки здійснено невірно, тому що за період з 01 вересня 2023 року по 31 жовтня 2023 року ним було сплачено за користування водою 1400 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Водночас, вимоги заявника щодо покладення витрат по сплаті судового збору на стягувача задоволенню не підлягають, адже за приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

Керуючись ст.ст.171 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 373/1933/23 (2-н/373/245/23) від 13 жовтня 2023 року виданий Переяслав Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання за період з 01.09.2020 по 31.08.2023 в розмірі 3371 (три тисячі триста сімдесят одна) гривня 84 коп. та судових витрат в розмірі 268 гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк