Ухвала суду № 114775829, 09.11.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/604/22

Справа № 2-во/951/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 7 лютого 2023 року та виконавчому листі від 11 вересня 2023 року у справі № 951/604/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

6.10.2022 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягненнязаборгованостіза кредитним договором, з підстав викладених в такому.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 951/604/22 передана 6.10.2022 судді Рєпіну К. К.

12.10.2022 судом скеровано запит до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС в Тернопільській області з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача отримана судом 18.10.2022.

Згідно з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС в Тернопільській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано 18.08.2010 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рєпіна К. К. від 18.10.2022 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням судді Рєпіна К.К.від 7лютого 2023рокузадовольнено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014, суму заборгованості за кредитним договором № 19409-04/2021 від 29.04.2021 в розмірі 39000 грн 00 коп; за кредитним договором № 3170513207/681640 від 12.05.2021 в розмірі 11655 грн 00 коп; за кредитним договором № 00-3281146 від 13.05.2021 в розмірі 16868 грн 00 коп, а всього 67523 грн 00 коп.

19.10.2023 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Романченко Д. П. надійшла заявапро виправленняописки усудовому рішеннівід 7.02.2023та виконавчомулисті від11.09.2023у справі№ 951/604/22,а самене вірнозазначено адресумісця проживаннявідповідача « АДРЕСА_1 »замість АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільна справа № 951/604/22 19.10.2023 передана на розгляд судді Гриновець О. Б.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом встановлено, що згідно з вимог ч. 1 ст. 27, ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звертався до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС в Тернопільській області з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача, для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) справи.

З отриманої інформації вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на встановлені судом обставини, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,

постановив:

відмовити узадоволенні заявиОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 7 лютого 2023 року та виконавчому листі від 11 вересня 2023 року у справі № 951/604/22.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Б. Гриновець