Постанова № 114771926, 08.11.2023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2311/23

Номер провадження 3/722/882/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.10.2023 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: влаштував словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу образлими словами та нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , 26.10.2023 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: влаштував словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу образлими словами та нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 04.11.2023 року близько 08 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: влаштував словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності, свою вину у чиненні даних адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №139726 від 24.10.2023 року, серії ВАВ №139728 від 04.11.2023 року, серії ВАВ №181228 від 04.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2023 року, 24.10.2023 року та 26.10.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.10.2023 року, рапортами пом.чергового ВП №1 ДРВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.10.2023 року, 26.10.2023 року, 04.11.2023 року.

Довідкою ВП№1(м.Сокиряни)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області за №8688/123/44/01-2023, від 27.11.2023 року підтверджується, що на протязі 2022-2023 років ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив 3 (три) адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 08.11.2023 року, а тому справи №722/2311/23 (номер провадження - 3/722/882/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та №722/2312/23 (номер провадження - 3/722/883/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №722/2314/23 (номер провадження - 3/722/884/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/2311/23 (номер провадження - 3/722/882/23).

Враховуючи характервчинених правопорушень,особу ОСОБА_1 ,ступінь йоговини тамайновий стан,а такожнаявність обставини,яка пом`якшуєвідповідальність тавідсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність,вважаю,що єдостатні підставамидля притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки лише найсуворіший вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на нього стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення справи №722/2311/23 (номер провадження - 3/722/882/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та №722/2312/23 (номер провадження - 3/722/883/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №722/2314/23 (номер провадження - 3/722/884/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/2311/23 (номер провадження - 3/722/882/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та за їх вчинення, на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І.Суський