Рішення № 11477146, 08.06.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
21/87
Номер документу
11477146
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2010 р.                                                                      Справа №21/87

за позовом Госпрозрахункового центру Науково-технічних послуг «Ніопром», вул. Жовтнева, 43, к. 615, м. Полтава, 36003

          до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Карт», пр-т Миру, 24, кв. 82, м. Полтава, 36004

          про стягнення 6137,06 грн.

          Суддя Тимченко Б.П.

          

          Представники:

від позивача:           не з’явився

          від відповідача:          не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Госпрозрахункового центру Науково-технічних послуг «Ніопром»до ТОВ «Нафта-Карт»про стягнення заборгованості по Договору суборенди нежитлового приміщення № 214/Б від 01.01.2010 р. в сумі 4714,40 грн., штрафу в сумі 1422,66 грн., держмита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до п. 3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75, перший, належним чином підписаний примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу (п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.05.2010 р. № 748232.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив не позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що неявка позивача і відповідача повідомлених належним чином не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, всебічно і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:

01.01.2010 р. між Госпрозрахунковим центром науково-технічних послуг «Ніопром»(надалі по тексту Суборендодавець, Позивач) та ТОВ «Нафта-Карт»(надалі по тексту Суборендар, Відповідач) був укладений Договір суборенди нежитлового приміщення № 2/14/Б, відповідно до умов якого Суборендодавець передає, а Суборендар приймає у тимчасове користування частину нежитлового приміщення загальною площею 20,0 кв. м., в тому числі корисною площею 12,0 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, на другому поверсі кім. № 214Б (п. 1 Договору суборенди).

Згідно з п. 2.2. Договору суборенди, оплата по даному договору проводиться Суборендарем щомісячно в строк до 20 числа поточного місяця, в розмірі 70,00 грн. за один квадратний метр корисної площі, без урахування ПДВ та за займану загальну площу за комунальні послуги згідно існуючих тарифів. Розмір оплати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної оплати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму (ст. 774 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

На виконання умов Договору суборенди Позивач надав Відповідачеві послуги в повному обсязі за період січень –квітень 2010 року, що підтверджується рахунками №№ 19 від 12.01.2010 р., № 38 від 12.02.2010 р. № 54 від 10.03.2010 р., № 60 від 07.04.2010 р.

Внаслідок неналежного виконання зобов’язань по оплаті за користування частиною нежитлового приміщення, у Відповідача утворилася перед Позивачем заборгованість за чотири місяці (січень-лютий 2010 р.) в сумі 4714,40 грн.

Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по Договору суборенди нежитлового приміщення № 2/14/Б від 01.01.2010 р., що підтверджується гарантійним листом ТОВ «Нафта-Карт».

Відповідно до ст. 526-527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Пунктом 4.2. Договору суборенди передбачено штрафні санкції за несвоєчасну оплату в розмірі 1% від загальної суми боргу за кожний прострочений день.

Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, згідно з положеннями Господарського процесуального кодексу України є предметом регулювання Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зокрема, у частині 1 ст. 230 ГК України зазначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Також у пункті 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з наведеним у позові розрахунком штрафні санкції за несвоєчасну оплату за період січень-квітень 2010 р. складають 1422,66 грн. в тому числі: за січень –804,40 грн., за лютий 2010 р. –482,08 грн., за березень 2010 р. –136,18 грн.

З урахуванням наведеного, встановлених обставин справи та досліджених доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГЦНТП «Ніопром»підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Карт» (Місцезнаходження: 36004, м. Полтава, пр-т Миру, 24, кв. 82; р/р № 260005098901 в Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832, код ЄДРПОУ 36396824) на користь Госпрозрахункового центру Науково-технічних послуг «Ніопром»(Місцезнаходження: 36003, м. Полтава, вул. Жовтнева, 43, к. 615; р/р 3 26006710000628 Харківська обласна Філія АКБ УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 1399958) 4714,40 - боргу, 1422,66 грн. –штрафних санкцій, 102,00 грн. –держмита, 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя                                                                                                     Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11477146 ?

Документ № 11477146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11477146 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11477146 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11477146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11477146, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 11477146, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11477146 відноситься до справи № 21/87

Це рішення відноситься до справи № 21/87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11477144
Наступний документ : 11812572