Рішення № 11477084, 08.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2010 р.                                                                       Справа №2/7

за позовом Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка), адреса: вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001

до Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», адреса: вул. Коваля, 3, м. Полтава, 36014

про визнання права власності.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача –Градобик А.Г., довіреність № 14-59/16 від 01.10.2008 року;

від відповідача –Трифонов Ю.А., довіреність № 01-08/97 від 07.05.2010 року.

08.06.2010 року за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 3, а саме: - учбовий корпус, літера А-5, загальною площею 25769,2 кв. м.;

- їдальню, літера Б-2, загальною площею 1496,2 кв. м.;

- спорткомплекс, літера Б-3, загальною площею 1019,00 кв. м.;

- гуртожиток № 1, літера Г-9, загальною площею 964,4 кв. м.;

та за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 5, а саме:

- гуртожиток (гуртожиток № 2, літера А-9, загальною площею 785,9 кв. м.; гуртожиток № 3, літера АI-9, загальною площею 801,9 кв. м.; гуртожиток № 4, літера АII-9, загальною площею 770,70 кв. м.;

- каналізаційно –насосну станцію, літера АI-1, загальною площею 55,1 кв. м.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі, вважаючи позбавлення права власності на об'єкти нерухомого майна незаконним. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до листа № 06-1252/16 від 17.10.2008 року Укоопспілці стало відомо, що право власності на вище перелічене нерухоме майно оформлено на Полтавський університет споживчої кооперації України відповідно до Свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі (гуртожиток та каналізаційно –насосна станція) № 654 від 03.10.2002 року та Свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі (учбовий корпус, їдальня, спортивний корпус, гуртожиток) № 654 від 03.10.2002 року, які видані головним управлінням з питань житлово –комунального обслуговування населення виконкому Полтавської міської ради на підставі рішень виконкому Київської районної у м. Полтаві ради №№ 483, 484 від 24.09.2002 року.

Відповідач не погодився із позовними вимогами, проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Спільною постановою Ради Міністрів СРСР № 463 від 04.06.1974 року та Правління Центроспілки СРСР № 100 від 14.06.1974 року створено Полтавський інститут Центроспілки, який в подальшому перейменовано в Полтавський кооперативний інститут, Полтавський університет споживчої кооперації, Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі».

Центроспілка на підставі свого рішення «Про передачу Львівського торгово –економічного і Полтавського кооперативного інститутів Центроспілки Українській споживспілці»№ 64 від 01.04.1991 року безоплатно передала інститут у власність Укоопспілки, що підтверджується Актом приймання –передачі, затвердженого постановою правління Укоопспілки «Про затвердження актів приймання –передачі Львівського торгово –економічного і Полтавського кооперативного інститутів» № 142 від 30.07.1991 року ( копії постанов –в мат. справи).

21.05.2001 року позивач на підставі своєї постанови № 129 утворив Полтавський університет споживчої кооперації України, який став правонаступником всіх прав та зобов'язань реорганізованого Полтавського кооперативного інституту (п. 1.1 Статуту ПУСКУ) (копія Статуту –в мат. справи).

Власником університету, згідно із п.2.1 Статуту є Укоопспілка, яка здійснює свої повноваження через Правління Центральної спілки споживчих товариств України (п. 2.2 Статуту).

Необоротні активи –основні засоби, у тому числі нежитлові будівлі, передані Позивачем Відповідачу за актом приймання –передачі від 30.05.2001 року як довгострокові фінансові інвестиції до статутного капіталу університету на праві оперативного управління.

З метою здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно Укоопспілка як власник майна у встановленому порядку доручила університету здійснити державну реєстрацію прав власності позивача на нерухоме майно. Листом № 06-1252/16 від 17.10.2008 року Центральну спілку споживчих товариств України поінформовано про те, що право власності на нежитлові будівлі: учбовий корпус, їдальню, спортивний комплекс, гуртожиток, розташовані по вул. Коваля, 3, м. Полтава; гуртожиток та каналізаційно - насосну станцію, розташовані по вул. Коваля, 5, м. Полтава, оформлено на Полтавський університет споживчої кооперації України відповідно до двох свідоцтв про право власності № 654 від 03.10.2002 року, виданих головним управлінням з питань житлово –комунального обслуговування населення виконкому Полтавської міської ради на підставі рішень виконкому Київської районної у м. Полтаві ради №№ 483, 484 від 24.09.2002 року.

Таким чином, Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», оформивши право власності на зазначені будівлі на себе, фактично не визнав права власності Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілки), що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом свого права шляхом визнання за ним права власності на майно.

Дослідивши матеріали справи, додані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що право власності на спірне майно позивачем набуто правомірно, а позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право власності, на підставі ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), визначається як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Набуття права власності вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У разі оспорювання або невизнання права власності іншою особою, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності (ст. 392 ЦК України).

Укоопспілка з моменту безкоштовної передачі Полтавського кооперативного інституту з усіма активами і пасивами у власність позивача на підставі постанови «Про передачу Львівського торгово –економічного і Полтавського кооперативного інститутів Центроспілки Українській споживспілці»№ 64 від 01.04.1991 року набула права власності, зокрема на нежитлові будівлі інституту.

Нормами ч. 4 ст. 9 Закону України «Про споживчу кооперацію»№ 2265-XII від 10.04.1992 року визначено, що власність спілок споживчих товариств утворюється з майна, переданого їх членами, коштів, одержаних від господарської діяльності підприємств і організацій спілки, реалізації цінних паперів та іншої діяльності.

Таким чином, з моменту прийняття інституту у свою власність Укоопспілка одночасно набула право власності на майно відповідача (включаючи нежитлові будівлі).

Згідно із п. 36 Статуту Укоопспілки їй як юридичній особі на праві власності належить майно, необхідне для здійснення статутних завдань. Об'єктами права власності Укоопспілки є майнові комплекси, будівлі, споруди, машини, устаткування, транспортні засоби, сировина і матеріали, грошові кошти, цінні папери та інше майно виробничого, соціального, культурного призначення, продукти інтелектуальної і творчої праці.

Те, що майно належить позивачу на праві власності і передане ним відповідачу на праві оперативного управління та є неподільним громадським майном Укоопспілки, підтверджується п.п. 3.2, 3.7.22, 6.1, 6.2, 6.13 Статуту університету, де вказано, що університет має відокремлене майно, яким володіє, користується та розпоряджається на правах оперативного управління, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і мати обов'язки. Університет зобов'язаний оперативно управляти будівлями, спорудами, майновими комплексами, обладнанням, іншим майном, що закріплено Власником за Університетом. Це майно відноситься до неподільного громадського майна споживчої кооперації України. Його відчуження здійснюється в порядку, встановленому діючим законодавством і цим Статутом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх вимог, суд, дотримуючись норм процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Центральною спілкою споживчих товариств України (Укоопспілкою) право власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 3, а саме:

- учбовий корпус, літера А-5, загальною площею 25769,2 кв. м.;

- їдальню, літера Б-2, загальною площею 1496,2 кв. м.;

- спорткомплекс, літера Б-3, загальною площею 1019,00 кв. м.;

- гуртожиток № 1, літера Г-9, загальною площею 964,4 кв. м.;

та за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 5, а саме:

- гуртожиток (гуртожиток № 2, літера А-9, загальною площею 785,9 кв. м.; гуртожиток № 3, літера АI-9, загальною площею 801,9 кв. м.; гуртожиток № 4, літера АII-9, загальною площею 770,70 кв. м.;

- каналізаційно –насосну станцію, літера АI-1, загальною площею 55,1 кв. м.

3. Стягнути із Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі»(36014, м. Полтава, вул. Коваля, 3, ідентифікаційний код 01597997) на користь Центральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, ідентифікаційний код 00012635) витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

4. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко

Рішення підписано____