Ухвала суду № 114770059, 08.11.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8006/21

Номер провадження 6/404/224/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 404/8006/21 (номер провадження 2/404/2142/21), -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 13.12.2022 року по справі № 404/8006/21 щодо стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн., просила вказати вірно номер справи та номер провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 року по справі № 404/8006/21 (номер провадження 2/404/2142/21), позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Осіпов Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича № 3832 від 26.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованості у розмірі 125 063,85 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 7 229,86 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн.

Секретарем Кіровського районного суду м. Кіровограда видано 13.12.2022 року стягувачу за її заявою видано два виконавчих листи.

Як вбачається із виконавчого листа №404/725/21, номер провадження 2/404/221/21 виданого 13.12.2022 року по вказаному вище рішенню від 04.10.2022 року в справі про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн. допущено, при його оформленні, описку.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчий лист виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Тому, керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 404/8006/21 (номер провадження 2/404/2142/21) - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 404/8006/21 (номер провадження 2/404/2142/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог: державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Осіпов Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 13.12.2022 року про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн. та судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 454,00 грн., а саме: зазначити номер справи 404/8006/21 та номер провадження 2/404/2142/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,в редакціївід 3жовтня 2017року,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніта касаційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди (Кіровськийрайонний судм.Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 08.11.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО