Рішення № 114769844, 07.11.2023, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1903/23

Провадження №2/157/375/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 . Рідні брати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини в користь позивача. Згідно з заповітом, який залишив ОСОБА_2 , спадкоємцем майна померлого є позивач. До складу спадкового майна входить вказане вище нерухоме майно, на яке позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали його батькові ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому просив позов задовольнити.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, де просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 94,2 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він склав заповіт, посвідчений секретарем Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Понедільнік Л.І., зареєстрований у реєстрі за №4, яким належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є також сини покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в шестимісячний строк після смерті спадкодавця подали до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Зазначені обставини визнані відповідачем та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.1957, заповітом, посвідченим секретарем Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Понедільнік Л.І. 01 березня 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за №4, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.08.2021, заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29.10.2001, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хоми Ю.М. №102/01-16 від 06.04.2022, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67700422 від 09.12.2021, технічним паспортом на будинок садибного типу на АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 03 серпня 2022 року, довідкою виданою Видричівським старостинським округом №6 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за №1093 від 18.11.2021, витягом з погосподарської книги №3 за 2021-2025 роки виданим вищевказаним старостинським округом за № 351 від 26.04.2022, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №350953364 від 18.10.2023, спадковою справою №18/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1269, 1270, 1273, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в ЄДРПОУ 34836909.

Головуючий: Б. С. Гамула