Справа № 2-1499/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,
встановив:
ВАТ по газопостачанню і газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» (далі товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 29 квітня 2010 року становить 790,54 грн.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засідання позов не визнала, посилаючись на відсутність доказів наявності в неї заборгованості по оплаті за спожитий газ; повідомила, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає одна; заявила про застосування строку позовної давності.
Вимога підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 22 лютого 2007 року між сторонами укладений договір № 5498 про надання послуг з газопостачання (населенню) строком на 5 років, відповідно до п. 1.1 якого товариство (виконавець) зобовязався безперервно надавати ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 (споживач) та особам, зареєстрованим в її квартирі, послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами (а.с. 7).
Згідно довідки, виданої КП «Житловик Свєтлово», ОСОБА_1 проживає та з 11 грудня 1996 року перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14). Інші особи за даною адресою не зареєстровані.
Відповідно до розрахунку, наданого представником позивача, послуги з газопостачання, що надавалися у період з 01 лютого 2004 року по 29 квітня 2010 року споживачам мешканцям квартири АДРЕСА_1, не оплачувалися, у звязку із чим заборгованість перед товариством становить 790,54 грн. (а.с. 3).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість.
Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобовязань з плати за користування послугами товариства, яке постачає природний газ, суперечить п.п. 1.1, 4.2 договору, Правилам надання населенню послуг з газопостачання та вимогам ст.ст. 526, 530 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України для справ даної категорії позовна давність становить три роки, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
На підставі цього позивач може звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за період з 01 квітня 2007 року по 29 квітня 2010 року (згідно розрахунку).
Відповідно до умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання товариство може вимагати оплату за спожитий газ, обчислену виходячи із кількості осіб, зареєстрованих в квартирі.
Факт того, що відповідач є єдиною особою, зареєстрованою за адресою житла, до якого відповідно до умов договору товариством постачається газ, встановлений в судовому засіданні.
За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КФ ВАТ «Херсонгаз» підлягає борг в сумі 293,94 грн. та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 16, 509 510, 526, 530, 536, 901, 903 ЦК України,
ст.ст. 3, 5 8, 88, 169, 213 215, 223 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз», задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
- відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» (код 03355353, р/р 26035301011913 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457) заборгованість у розмірі 293,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 11,15 грн., всього 305,09 коп.;
- держави судовий збір 18,96 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 11476768, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1499/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: