Рішення № 11476523, 24.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2010 р.Справа № 14/110-10-2911 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 10502,78грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор ОСОБА_3

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 10502,78грн. у тому числі 9273,53грн. основного боргу, 563,92грн. пені, 510,64грн. індекс інфляції, 154,69грн. 3% річних. Відповідач в засідання суду не зявився відзив на позов не надав, справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлене наступне:

30.10.2007р. між Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго та ОСОБА_1 особою - підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір №15/0710 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів) (далі договір).

Відповідно до умов договору позивач зобовязується надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та гарячої води, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Надання відповідних послуг споживачам здійснюється на підставі Типового договору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за №630.

Загальні положення Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за № 630 регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг виконавця, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Оплата послуг здійснюється на підставі тарифів, затверджених Южненською міською радою, згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

Станом на день подання позову відповідач повністю за надані послуги не розрахувався, у звязку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 9273,53грн. за період з листопада 2008р. по травень 2010р. (розрахунок у матеріалах справи).

16.06.2010р. відповідачу була надіслана претензія №01-10-544 та акт звірки з рахунків. Відповіді на претензію відповідач не надав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 13 договору за несвоєчасне внесення плати із споживача сплачується пеня у розмірі 120% ставки НБУ від суми боргу за кожний календарний день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 563,92грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача 510,64грн. індекс інфляції та 154,69грн. 3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженим матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 10502,78грн. у тому числі 9273,53грн. основного боргу, 563,92грн. пені, 510,64грн. індекс інфляції, 154,69грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (65418, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (65481, Одеська область, м. Южне, Старомиколаївське шосе, 8, р/р 26007202857501 філія Одеське РУ „ВАТ” Фінанси та Кредит”, МФО 328823 код ОКПО 26134519) 9273 /девять тисяч двісті сімдесят три/ грн. 53коп. основного боргу, 563 /пятсот шістдесят три/ грн. 92коп. пені, 510 /пятсот десять/ грн. 64коп. індексу інфляції, 154 /сто пятдесят чотири/ грн. 69коп.- 3% річних, 105 /сто пять/ грн. 02коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 27.09.2010р.