Ухвала суду № 11475658, 30.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.09.10                                                                                 Справа № 6/281.

          Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Станично – Луганської районної ради Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області

до Станично – Луганської районної державної адміністрації, смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 15 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бурмістров І.М., дов. № 387 від 30.09.2010;

від відповідача - Жигріна Ю.М., дов.б/н від 30.09.2010;

за участю заступника голови Станично –Луганської районної державної адміністрації - Погорєлова С.О., посвідч. № 211 від 14.07.06;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 15 000 грн. 00 коп.

          Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 2864 від 27.09.10, за яким останній проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

          Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 19.10.2010 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: довідку Управління Державного казначейства, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 330 від 21.12.09 на суму 150 грн. 00 коп. до державного бюджету України, відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; довідку ДКУ у м. Луганську підтверджуючу зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675); належним чином завірені копії всіх документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; визначити предмет та підстави позову; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; первісні документи (окрім акту перевірки КРУ від 28.12.07 № 30/-21/009), що підтверджують використання коштів саме відповідачем; визначити, в чому саме виявлено порушення діючого законодавства з боку відповідача; обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства, а саме Господарського процесуального кодексу України та Цивільного кодексу України (а не лише на результати перевірки проведеної КРУ).

4.Зобов’язати відповідача надати: докази направлення копії відзиву позивачу; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 Т.А. Василенко

Помічник судді           Т.В.Цибулько