Ухвала суду № 11475607, 29.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" вересня 2010 р.                                                                      справа № 3/102

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/102

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика Маловисківська";

до відповідача: Відділення державної виконавчої служби Маловисківського РУЮ;

про скасування із зведеного виконавчого провадження б/н від 17.11.05 наказів та виконавчих листів на суму 8 500 грн., скасування акта опису та арешту майна серії АК № 013089 від 25.08.10, зняття арешту з банківського рахунку, перерахування коштів у сумі 8 413 грн. 30 коп. до Пенсійного фонду України.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВДВС Маловисківського РУЮ - заступник начальника Маловисківського районного управління юстиції начальник відділу ДВС Гілецький С.М., посвідчення № 465.

Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Маловисківська" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

скасувати із зведеного виконавчого провадження б/н від 17.11.05 суми:

наказ № 7/49-12/81 від 05.03.02 на суму 23 589 грн., так як грошові вимоги задоволені згідно ухвали господарського суду від 17.02.09 та 13.08.09;

в/л 6/169 від 07.06.07 на суму 1 700 грн.;

в/л 2а/-2002/09/1170 від 07.05.09 на суму 1 700 грн.;

наказ № 12/385 від 12.01.06 на суму 102 грн.;

в/л 2а-595 від 17.10.08 на суму 1 700 грн.;

в/л 2а-598 від 17.10.08 на суму 850 грн.;

наказ № 2/35 від 13.07.06 на суму 1 020 грн.;

наказ № 12/385 від 12.01.06 на суму 118 грн.;

наказ № 05-08/2078/7-191 від 02.06.05 на суму 21 343 грн. 94 коп.;

в/л № 2а-235 від 10.09.08 на суму 1 700 грн.;

наказ № 4/14 від 26.02.07 на суму 794 грн. 06 коп.;

в/л 2а-3649/09/1170 від 21.10.09 на суму 8 500 грн. так як на ці суми в процесі банкрутства не подані грошові вимоги до господарського суду для включення в реєстр кредиторів;

скасувати акт опису та арешту майна серія АК № 013089 від 25.08.10;

зняти арешт з банківського рахунку № 26000301511 в ОБ № 5425 м. Мала Виска;

перерахувати кошти в сумі 8 413 грн. 30 коп. до Пенсійного фонду України.

Позивачем не виконані вимоги ухвал від 07.09.10, 20.09.10 щодо надання письмового викладення норм законодавства (норм матеріального і процесуального права), на підставі яких викладені позовні вимоги; обґрунтування правових підстав для подання позову до відділення ДВС Маловисківського РУЮ; представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання у засідання 29.09.10 не з'явився.

Письмові заперечення на позов надані відділом державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції. У таких запереченнях названа особа просить заявнику у задоволенні вимог відмовити та повідомила про те, що

відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Маловисківська", щодо якого господарським судом Кіровоградської області велося провадження у справі про банкрутство № 11/125, не повідомляло державного виконавця про процесуальні документи у такому провадженні та не подавало заяви згідно п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" про закінчення виконавчого провадження, відомостей про розстрочення боргу, з якими у справі про банкрутство укладена мирова угода, постанову про арешт коштів від 05.10.09 у встановлений законом термін не оскаржило.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі за п. 1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позов поданий до відділення державної виконавчої служби Маловисківського РУЮ. При поданні позову заявник не додержав вимог п. 1 частини другої ст. 54 Господарського процесуального кодексу України і не зазначив у позовній заяві ідентификаційних кодів позивача та відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавче провадження у зведеному виконавчому провадженні б/н від 17.12.05, ведеться відділом державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, який внесений до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом 34659409.

Таким чином, господарським судом встановлено, що позов поданий не до тієї особи, яка, яка повинна відповідати за ним. Оскільки згода позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем відсутня, підстави вважати відділення державної виконавчої служби Маловисківського РУЮ відповідачем, у господарського суду відсутні.

Подаючи позов до господарського суду, відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика Маловисківська" не врахувало того, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право за ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, звернутися до адміністративного, а не до господарського суду, із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або діяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Господарський суд звертає увагу заявника позову й на те, що він не був позбавлений права подати скаргу на дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі про банкрутство № 11/125.

Державне мито підлягає поверненню відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика Маловисківська" згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 47, п. 1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Видати відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика Маловисківська" довідку для повернення з державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого за квитанцією № 66 від 06.09.10 Кіровоградського ОУ ОБУ "Ощадбанк" разом із такою квитанцією.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).

Суддя Н. В. Болгар