Ухвала суду № 11475577, 29.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" вересня 2010 р.                                                  Справа № 3/106

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/106

за позовом: Прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородська районна державна адміністрація;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія-Агро";

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 508,19 га шляхом припинення господарської діяльності на них та стягнення 495 237 грн. 96 коп. шкоди.

Представники:

прокурора - не з'явився;

позивача - начальник юридичного відділу апарату райдержадміністрації Самойленко О.В., довіреність № 26-312/1 від 03.09.10;

відповідача - Стіфутін І.В., довіреність б/н від 30.09.09.

Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить:

зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 508,19 га, розташовані на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району, за межами населеного пункту, шляхом припинення господарської діяльності на вказаних земельних ділянках;

стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Агро" шкоду у сумі 495 237 грн. 96 коп., завдану самовільним використанням земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 508,19 га, які знаходяться поза межами населеного пункту с. Шпакове, на користь Новомиргородської райдержадміністрації; кошти перерахувати на р/р 352100011000169, код ЄДРПОУ 04055096, ГУДК в Кіровоградській області, місцезнаходження за КОАТУУ 3523810100, МФО 823016, код бюджетної класифікації доходів 21080600 призначення платежу - суми, стягнені з винних осіб за шкоду, заподіяну державі, підприємству.

Прокурором і позивачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не надані витребувані в ухвалі від 15.09.10 докази; представник прокурора Новомиргородського району у засідання не з'явився.

Відповідач у відзиві на позов просить у задоволенні вимог заявника відмовити, посилаючись на те, що

земельні ділянки були передані у користування на підставі розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації від 31.03.04 № 285-р, згідно якого був укладений договір оренди землі від 19.04.04 строком на 5 років та на підставі розпорядження голови Новомиргородської райдержадміністрації від 24.02.09 № 95-р укладено додаткову угоду від 25.02.09 про продовження терміну договору оренди, тому твердження про самовільне зайняття земельної ділянки не відповідає дійсності, оскільки орендар правомірно користувався земельними ділянками згідно рішення виконавчого органу та правочинів, які були чинними до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України 07.07.10 у справі № 9/140;

стягнення збитків чи шкоди є цивільно-правовою відповідальністю, для застосування якої потрібна наявність та доведеність її складових - протиправна поведінка, наявність збитків, причинний зв'язок між протиправної поведінкою та збитками, вина, однак у діях відповідача відсутні протиправна поведінка та вина, тому відсутній й причинний зв'язок між протиправної поведінкою та збитками;

оскільки не було самовільного зайняття земельної ділянки, то не може бути й шкоди, заподіяною внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

З причин нез'явлення представника прокурора у засідання, неподання сторонами у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 08.11.10 о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203.

3. Зобов'язати в строк до 04.10.10 подати

прокурора і позивача: належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 28.05.04; документи на підтвердження зайняття (використання) земельної ділянки відповідачем після закінчення строку дії договору оренди; документи, по яких після набрання судовим рішенням у справі № 9/140 Новомиргородська райдержадміністрація вимагала від відповідача повернення земельної ділянки (при наявності); письмове зазначення норм законодавства, на підставі яких ґрунтується позов про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки шляхом припинення господарської діяльності на них; обґрунтування, з посиланням на норми законодавства, вимог про стягнення матеріальної шкоди на користь Новомиргородської райдержадміністрації;

відповідача: докази повернення спірних земельних ділянок позивачеві або докази про надсилання йому пропозиції щодо отримання земельних ділянок за актом приймання-передачі; докази на підтвердження того, що поля 1-п, 2-п, 3п, 4п, про якій йдеться у рішенні господарського суду Кіровоградської області від 10.08.10 № 9/75, знаходяться на спірних земельних ділянках;

4. Зобов'язати прокурора та сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Новомиргородського району, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя Н. В. Болгар