Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6456/23
пр.№ 2-с/464/239/23
УХВАЛА
07.11.2023 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
судовим наказом від 18.10.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 18390,40 грн. заборгованості за постачання теплової енергії, 3674,07 грн. заборгованості за постачання гарячої води, та 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
07.11.2023 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що сплатила борг.
Так, подана боржником заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст.170 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу серед іншого має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, вимоги даної норми боржником не виконано, а саме не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та адреса його місцезнаходження, не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах зокрема заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134,20 грн.
Проте, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2023 року у справі №464/6456/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 07 листопада 2023 року.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 114755306, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6456/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: