Ухвала суду № 114753906, 08.11.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 757/11730/23-ц

Номер провадження 2/373/529/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки судових засідань Рубан В.М.,

розглянувпозовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської Ірини Вікторівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко Валерій Олександрович, Акціонерний комерційний банк «ТрансБанк», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень.

Представник позивачки адвокат Кожем`яченко В.Й. звернувся до суду з вимогами: скасувати рішення приватного нотаріуса Ковальської І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження за №10926284 від 11.03.2011 про іпотеку належної ОСОБА_1 (до 16.05.2008 ОСОБА_2 ) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0,1200 га, за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, кадастровий номер 3223388200:02:015:0028; припинити обтяження речових прав у вигляді іпотеки належної позивачці зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2023 справу призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2023.

08.11.2023 від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивачки до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальської Ірини Вікторівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко Валерій Олександрович, Акціонерний комерційний банк «ТрансБанк», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк