Рішення № 114753832, 19.10.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 752/29459/21

Провадження № 2/369/4598/23

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному провадженні цивільну справу № 752/29459/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «УНІКА»звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Приватне акціонернетовариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ»про відшкодуванняматеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 15 369 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 57 коп.

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини.

24 вересня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту Каско № 001359/4600/0001840 (далі - Договір).

Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням зокрема транспортним засобом «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі застрахований автомобіль).

У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування.

За змістом п. 1.2.1 Договору, страховим ризиком визнається, зокрема дорожньотранспортна пригода.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з Довідки № 3019092523923149 про дорожньо-транспортну пригоду Національної поліції України, 01 квітня 2019 року о 10 год. 05 хв. в Київській області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: «Renault HR420» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/4720/19 від 13 травня 2019 року, 01.04.2019 о 10:05 год. по вул. Київська, в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault HR 420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1Правил дорожнього рухуУкраїни. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Дана Постанова набрала законної сили 24 травня 2019 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку.

02 квітня 2019 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з заявою № 00295988 про подію, що має ознаки страхового випадку.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ПрАТ «СК «Уніка» було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, про що складено АКТ №00295988 огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 02.04.2019 р.

Відповідно до Ремонтної калькуляції системи Audatex №00295988 від 17.04.2019р., вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 32805,64 грн.

Відповідно до рахунку-фактури № 00009045 від 09 квітня 2019 року ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 28386,00 грн.

Як вбачається зі страхового акту № 00295988 від 12 квітня 2019 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 13101,30 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням № 081982 від 15 квітня 2019 року.

Відповідно до рахунку-фактури № 00009374 від 17 квітня 2019 року ФОП ОСОБА_3 , доплата до вартості відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 2 871,00 грн.

Як вбачається зі страхового акту № 00295988 Доплата від 10 травня 2019 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 2871,00 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням №086217 від 11 травня 2019 року.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault HR420» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким в момент дорожньо транспортної пригоди, керував ОСОБА_1 , була застрахована у ПрАТ «Просто-страхування» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8892533.

Оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а цивільно-правова відповідальність відповідача, винуватця у ДТП, була застрахована, позивач звернувся до ПрАТ «Просто-страхування» з Заявою №24903 (вих. 2817 від 11 травня 2019 р.) та Заява № 24903 Доплата (вих. 4905 від 15 серпня 2019 р.).

ПрАТ «Просто-страхування» здійснило відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» у сумі 602,73 грн., згідно платіжного доручення №10768 від 14 червня 2019 року.

Загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ) = 31 257,00 грн.; франшиза за Договором (5%, але не менше 500 євро) = 15284,70 грн.; сума, відшкодована ПрАТ «Просто-страхування» = 602,73 грн.; решта, що підлягає відшкодуванню безпосередньо відповідачем = 15369,57 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У судове засідання 19.10.2023 року представник позивача не з?явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання в його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту Каско № 001359/4600/0001840 (далі - Договір).

Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням зокрема транспортним засобом «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі застрахований автомобіль).

У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування.

За змістом п. 1.2.1 Договору, страховим ризиком визнається, зокрема дорожньотранспортна пригода.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з Довідки № 3019092523923149 про дорожньо-транспортну пригоду Національної поліції України, 01 квітня 2019 року о 10 год. 05 хв. в Київській області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів: «Renault HR420» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України. За фактом правопорушень, які призвели до скоєння ДТП складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/4720/19 від 13 травня 2019 року, 01.04.2019 о 10:05 год. по вул. Київська, в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault HR 420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1Правил дорожнього рухуУкраїни. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Дана Постанова набрала законної сили 24 травня 2019 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано механічних ушкоджень. Відповідно до чого Страхувальник зазнав матеріального збитку.

02 квітня 2019 року потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди, звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з заявою № 00295988 про подію, що має ознаки страхового випадку.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ПрАТ «СК «Уніка» було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, про що складено АКТ №00295988 огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 02.04.2019 р.

Відповідно до Ремонтної калькуляції системи Audatex № 00295988 від 17.04.2019р., вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 32805,64 грн.

Відповідно до рахунку-фактури № 00009045 від 09 квітня 2019 року ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 28386,00 грн.

Як вбачається зі страхового акту № 00295988 від 12 квітня 2019 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 13101,30 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням № 081982 від 15 квітня 2019 року.

Відповідно до рахунку-фактури № 00009374 від 17 квітня 2019 року ФОП ОСОБА_3 , доплата до вартості відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 2 871,00 грн.

Як вбачається зі страхового акту № 00295988 Доплата від 10 травня 2019 року, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору, Страховиком - ПрАТ «СК «Уніка» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за Договором в розмірі 2871,00 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням №086217 від 11 травня 2019 року.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault HR420» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким в момент дорожньо транспортної пригоди, керував ОСОБА_1 , була застрахована у ПрАТ «Просто-страхування» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8892533.

Оскільки позивачем здійснено виплату страхового відшкодування, а цивільно-правова відповідальність відповідача, винуватця у ДТП, була застрахована, позивач звернувся до ПрАТ «Просто-страхування» з Заявою №24903 (вих. 2817 від 11 травня 2019 р.) та Заява № 24903 Доплата (вих. 4905 від 15 серпня 2019 р.).

ПрАТ «Просто-страхування» здійснило відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» у сумі 602,73 грн., згідно платіжного доручення №10768 від 14 червня 2019 року.

Загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo 1.5SE» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ) = 31 257,00 грн.; франшиза за Договором (5%, але не менше 500 євро) = 15284,70 грн.; сума, відшкодована ПрАТ «Просто-страхування» = 602,73 грн.; решта, що підлягає відшкодуванню безпосередньо відповідачем = 15369,57 грн.

На момент судового розгляду справи відповідачем не надано суду доказів відшкодування позивачу 15369, 57 грн.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

У рішенні по справі «О `Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» no.15809/02і 25624/02 ECHR 29.06.2007, постановлено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобіля є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями, та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до п. 22. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

У Постанові Верховного Суду України від 02 грудня 2015 року у справі № 6-691цс15 зазначено, що правильним є стягнення із винного водія різниці між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, оскільки в цьому випадку у страховика не виник обов`язок з відшкодування такої різниці незважаючи на те, що вказані збитки є меншими від страхового відшкодування (страхової виплати). На підставі цього висновку Верховний Суд Верховний суд у складі судової палати Касаційного цивільного суду у своїй Постанові № 686/17155/15-ц від 03.10.2018 року підтримав вищезазначений правовий висновок та визначив, що страховик за договором обов`язкового страхування відповідає у межах страхового ліміту за мінусом фізичного зносу, а за решту безпосередній винуватець.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідачем не надано будь-яких доказів на спростування аргументів та доказів позивача.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 141, 263-265, 273, 274, 354-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ідентифікаційний код 24745673; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10) відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації в розмірі 15 369 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 57 коп. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 08.11.2023 року.

Суддя А.В. Янченко