Ухвала суду № 11475355, 01.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.10р.Справа № П2/11680-10 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 942 161,37 грн.

В результаті розгляду позовної заяви господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах та відсутності належних доказів відсилки Відповідачу копій позовних документів, відсутності належним чином завірених позовних документів, відсутності документу в підтвердження повноважень особи, підписавшої позовну заяву, відсутності розрахунку суми позову, в тому числі пені.

В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.

Копії документів, доданих до позовної заяви, належним чином не завірені і не можуть бути розцінені як докази обставин, викладених у позовній заяві: відповідно до п. 5 ст. 27 Національного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В якості належних доказів надсилання Відповідачу копій позовних документів до позову необхідно додати оригінал фіскального чеку з вказаною адресою отримувача та опис вкладення у цінний лист як доказ того, що Відповідачу надіслані саме позовні документи.

Ксерокопія довіреності на особу, яка підписала позовну заяву, не містить зразок підпису і належним чином не заврена.

До позову необхідно додати обгрунтований розрахунок суми позову, в тому числі пені.

Банківській установі необхідно додати до позову довідку про зарахування суми державного мита до Держбюджету України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 ГПК України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком та враховуючи, що повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі недодання доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах та відсутності належних доказів відсилки Відповідачу копій позовних документів; документи, належним чином завірених документів, відсутності документу в підтвердження повноважень особи, підписавшої позовну заяву і відсутності обгрунтованого розрахунку суми позову, в тому числі пені, прямо передбачено законом, суд повертає позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.1,3,4,6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя М.М. Боділовська