Рішення № 114753024, 08.11.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1908/23

Провадження № 2/349/442/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1908/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матипозивача ОСОБА_2 .Спадкоємцем зазаповітом післяїї смертіє позивачпо справі,якому напідставі рішенняРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від13лютого 2023року усправі №349/127/23провадження №2/349/95/23було визначенододатковий строк-три місяцідля прийняттяспадщини зазаповітом,що відкриласявнаслідок смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .На данийчас бажаєоформити правовласності надомоволодіння,однак увидачі свідоцтвапро правона спадщинуйому відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на дане домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, до позовної заяви долучено заяву представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатитнської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечує проти позову та просить розгляд справи проводити без його участі.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 15 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Згідно довідок, виданих Верхньолипицьким старостинським округом за № 175 від 21 грудня 2022 року та за № 214 від 28 вересня 2023 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна.

Відповідно до заповіту, посвідченого 01 листопада 2005 року секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Яриновською Л., зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_2 , все належне їй майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не скасований.

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року у справі № 349/127/23, ОСОБА_1 визначено додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2

29 вересня 2023 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В., позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця на нерухоме майно.

Із довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 12 вересня 2023 року № 516 та технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виданого станом на 05 вересня 2023 року, вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 112,1 м2, житловою площею 52,8 м2, літня кухня площею 35,2 м2, стайня-стодола площею 51,6 м2, вбиральня площею 1,2 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожа площею 26,7 м2, огорожа площею 19,9 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння на 29 вересня 2023 року становить 98500 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Заст. 1270 ч.1 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи (стаття 392 ЦК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак не може реалізувати право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок загальною площею 112,1 м2, житловою площею 52,8 м2, літню кухню площею 35,2 м2, стайню-стодолу площею 51,6 м2, вбиральню площею 1,2 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожу площею 26,7 м2, огорожу площею 19,9 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк