Ухвала суду № 11475158, 01.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.10р.Справа № 40/11-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 43521,29 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Вишневська Н.В. (довір. № б/н від 05.02.2010 року)

Від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2010р. позовні вимоги задоволені повністю та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50096, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк”, м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ю. Савченко, буд.97, кв.7, п/р 26002031937600 в ДФ АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005код ЄДРПОУ 32014082) безпідставно набуті (отримані) грошові кошти в розмірі - 43521,29 грн., суму 520,22 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 17.09.2010р.

Від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні від 06.09.2010р. та наказі, вказавши ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2, 3 ст.117 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі вищевикладеного, господарський суд виправляє допущену описку в резолютивній частині рішення та наказі.

Керуючись ст.ст.86, 117 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 06.09.2010р. та наказі від 17.09.2010р. вказавши:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50096, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк”, м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Ю. Савченко, буд.97, кв.7, п/р 26002031937600 в ДФ АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005код ЄДРПОУ 32014082) безпідставно набуті (отримані) грошові кошти в розмірі - 43521,29 грн., суму 520,22 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя О.І. Красота