Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/378/23
Провадження № 2/162/122/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року смт Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,
позивача по первісному позову ОСОБА_1 ,
представника позивача по первісному позову ОСОБА_2 ,
представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
представників органу опіки та піклування Комзюк Н.Н., Фарини О.І.,
розглядаючи цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей,
встановив:
Позов ОСОБА_1 надійшов до суду 17 травня 2023 року.
Ухвалою від 22 травня 2023 року провадження у справі відкрито, постановлено розглянути справу 26 червня 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представником відповідача ОСОБА_3 21 червня 2023 року подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та зустрічний позов про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Ухвалою від 24 липня 2023 року зустрічний позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 у частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Постановлено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року підготовче провадження у справі закрито з призначенням її до судового розгляду.
Справа перебуває на стадії розгляду по суті.
У судовому засіданні 08 листопада 2023 року представник відповідача по первісному позову ОСОБА_3 заявив про відмову від зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 про стягненняаліментів наутримання дітей,визначення місцяпроживання дітей.
Згідно з частинами першою, третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК, роз`яснено.
ОСОБА_4 при поданні зустрічної позовної заяви сплачено 1073,60 гривень судового збору, які з врахуванням статті 142 ЦПК, статті 7 Закону України «Про судовий збір», не підлягають поверненню з державного бюджету та стягненню із ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись статтями 13, 142, 206, 255 ЦПК, суд
постановив:
Відмову від зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 простягнення аліментівна утриманнядітей,визначення місцяпроживання дітей прийняти.
Закрити провадження у справі у частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, визначення місця проживання дітей.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 114751277, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/378/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: